导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs GPT-5.4 Mini (medium)

Gemini 3 Flash Preview (medium) 平均分领先,为 9.5 vs 7.5Gemini 3 Flash Preview (medium) benchmark 成本更低,为 $0.763 vs $0.786Gemini 3 Flash Preview (medium) 更快,为 19.86s vs 26.72s,通过率为 93.9% vs 68.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-18

已对比模型

排名
#10
总输出令牌
239,608
响应时间(平均)
19.86s
总成本
$0.763
排名
#110
总输出令牌
158,344
响应时间(平均)
26.72s
总成本
$0.786
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview (medium)

它在本次比较中得分最高(9.5),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium 发布日期: 2026-03-17
分数 9.5 7.5
排名 #10 #110
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 8.1
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 93.9% 68.2%
不稳定测试 1 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.814 6.546
总成本 $0.763 $0.786
输入价格 $0.500 / 1M $0.750 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $4.500 / 1M
总输入令牌 87,870 97,164
输出令牌 5,486 6,211
推理令牌 234,122 152,133
响应时间(平均) 19.86s 26.72s
响应时间(最大) 117.26s 138.75s
响应时间(总计) 436.88s 587.90s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) ~400B 总计 (~17B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
18.4s
令牌
3,351 tok

#110 GPT-5.4 Mini

medium
成本
$0.056
时间
95.5s
令牌
12,464 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

快速对比

切换对比组合