导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Gemini 3 Flash Preview (medium) 平均分领先,为 9.6 vs 7.5Gemini 3 Flash Preview (medium) benchmark 成本更低,为 $0.742 vs $0.774Gemini 3 Flash Preview (medium) 更快,为 19.20s vs 32.21s,通过率为 98.5% vs 68.2%

推荐模型Gemini 3 Flash Preview (medium)它在这里得分最高(9.6),同时响应速度比Nemotron 3 Ultra (medium)快约 1.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-18

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用
分数 9.6 7.5
排名 #1 #51
可靠性 10.0 9.8
一致性 9.7 8.5
测试正确
尝试通过率 98.5% 68.2%
不稳定测试 1 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.533 0.000
总成本 $0.742 $0.774
输入价格 $0.500 / 1M $0.600 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $3.600 / 1M
总输入令牌 87,861 233,488
输出令牌 5,486 57,916
推理令牌 227,164 128,062
响应时间(平均) 19.20s 32.21s
响应时间(最大) 117.26s 392.56s
响应时间(总计) 422.42s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
18.4s
令牌
3,351 tok

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

快速对比

切换对比组合