AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3 Flash Preview vs MoonshotAI: Kimi K2.5
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-01
| 指标 | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 10.0 | 7.0 |
| 排名 | #1 | #60 |
| 可靠性 | 不适用 | 不适用 |
| 一致性 | 10.0 | 6.8 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 100.0% | 72.2% |
| 不稳定测试 | 0 | 7 |
| 总运行次数 | 18 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.600 | 2.444 |
| 总成本 | $0.108 | $0.220 |
| ???? | $0.500 / 1M | $0.440 / 1M |
| ???? | $3.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出令牌 | 655 | 42,176 |
| 推理令牌 | 33,749 | 84,870 |
| 响应时间（平均） | 12.11s | 72.43s |
| 响应时间（最大） | 82.37s | 150.77s |
| 响应时间（总计） | 217.93s | 796.70s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 110 | 1,076 | |
| Kimi K2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 51.38s | 2,789 | 8,880 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 82.37s | 144 | 16,257 | |
| Kimi K2.5 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 150.77s | 1,269 | 9,749 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.58s | 117 | 3,495 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 71.37s | 703 | 3,713 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.62s | 93 | 2,197 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.78s | 563 | 7,940 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.81s | 4 | 7,228 | |
| Kimi K2.5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 137.29s | 20,753 | 30,564 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.34s | 24 | 635 | |
| Kimi K2.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 69.73s | 3,815 | 4,262 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.30s | 24 | 903 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 92.47s | 5,371 | 6,547 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.86s | 61 | 1,455 | |
| Kimi K2.5 | 5.3 | 7.3 | 44.4% | 1 | 45.40s | 6,671 | 12,403 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.78s | 78 | 503 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.74s | 242 | 812 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumGemma 4 31Bnone免费可用vsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneKimi K2.5mediumvsMiMo-V2-OmninoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsKimi K2.5mediumGemini 2.5 FlashnonevsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsGLM 5V TurbononeKimi K2.5mediumvsQwen3.5-Flashnone