AI BENCHY 对比
DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs MoonshotAI: Kimi K2.5
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-24
| 指标 | DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.7 | 7.0 |
| 排名 | #59 | #53 |
| 一致性 | 9.5 | 6.8 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 51.9% | 72.2% |
| 不稳定测试 | 1 | 7 |
| 总运行次数 | 26 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.317 | 2.444 |
| 总成本 | $0.029 | $0.220 |
| ???? | $1.740 / 1M | $0.440 / 1M |
| ???? | $3.480 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出令牌 | 1,596 | 42,176 |
| 推理令牌 | 0 | 84,870 |
| 响应时间（平均） | 24.23s | 72.43s |
| 响应时间（最大） | 109.46s | 150.77s |
| 响应时间（总计） | 436.17s | 796.70s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 36.12s | 221 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 51.38s | 2,789 | 8,880 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 33.40s | 246 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 150.77s | 1,269 | 9,749 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 9.5 | 10.0 | 100.0% | 0 | 34.55s | 826 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 71.37s | 703 | 3,713 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 54.04s | 65 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.78s | 563 | 7,940 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.74s | 6 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 137.29s | 20,753 | 30,564 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.06s | 45 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 69.73s | 3,815 | 4,262 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.57s | 22 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 92.47s | 5,371 | 6,547 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 6.0 | 7.1 | 44.4% | 1 | 28.25s | 92 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 5.3 | 7.3 | 44.4% | 1 | 45.40s | 6,671 | 12,403 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.47s | 73 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.74s | 242 | 812 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V4 PrononevsGrok 4.1 FastmediumDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemma 4 31Bnone免费可用vsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsMercury 2mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 PrononevsGPT-5 MinimediumKimi K2.5mediumvsGLM 5noneDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsGPT-5 NanomediumKimi K2.5mediumvsMiMo-V2-Omninone