导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Muse Spark 1.2 (low)

Gemini 3 Flash Preview (medium) 平均分领先,为 9.5 vs 8.4Muse Spark 1.2 (low) benchmark 成本更低,为 $0.655 vs $0.763Muse Spark 1.2 (low) 更快,为 9.77s vs 19.86s,通过率为 93.9% vs 77.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-20

排名
#5
总输出令牌
239,608
响应时间(平均)
19.86s
总成本
$0.763
排名
#38
总输出令牌
123,963
响应时间(平均)
9.77s
总成本
$0.655
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview (medium)

它在本次比较中得分最高(9.5),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low 发布日期: 2026-08-06
分数 9.5 8.4
排名 #5 #38
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 9.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 93.9% 77.3%
不稳定测试 1 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.814 4.361
总成本 $0.763 $0.655
输入价格 $0.500 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $4.250 / 1M
总输入令牌 87,870 101,811
输出令牌 5,486 8,025
推理令牌 234,122 115,938
响应时间(平均) 19.86s 9.77s
响应时间(最大) 117.26s 47.80s
响应时间(总计) 436.88s 214.83s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) ~1T 总计 (~50B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
18.4s
令牌
3,351 tok

#38 Muse Spark 1.2

low
成本
$0.019
时间
14.6s
令牌
4,384 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717

快速对比

切换对比组合