导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Qwen3.6 Max Preview (medium)

Qwen3.6 Max Preview (medium) 平均分领先,为 8.4 vs 7.4Gemini 3 Flash Preview (low) benchmark 成本更低,为 $0.177 vs $1.143Gemini 3 Flash Preview (low) 更快,为 6.28s vs 67.53s,通过率为 75.8% vs 80.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

排名
#69
总输出令牌
38,090
响应时间(平均)
6.28s
总成本
$0.177
排名
#25
总输出令牌
169,940
响应时间(平均)
67.53s
总成本
$1.143
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview (low)

它提供了最佳整体取舍:得分有竞争力(7.4),成本低于Qwen3.6 Max Preview (medium),响应时间也较均衡。

详细对比

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low 发布日期: 2025-12-17 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium 发布日期: 2026-04-20
分数 7.4 8.4
排名 #69 #25
可靠性 10.0 9.9
一致性 9.2 8.9
测试正确
尝试通过率 75.8% 80.3%
不稳定测试 2 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.101 8.173
总成本 $0.177 $1.143
输入价格 $0.500 / 1M $1.040 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $6.240 / 1M
总输入令牌 123,684 79,240
输出令牌 9,572 5,098
推理令牌 28,518 164,842
响应时间(平均) 6.28s 67.53s
响应时间(最大) 17.13s 238.07s
响应时间(总计) 138.06s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Gemini 3 Flash Preview

low
成本
$0.007
时间
12.1s
令牌
2,289 tok

#25 Qwen3.6 Max Preview

medium
成本
$0.024
时间
76.5s
令牌
3,861 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

快速对比

切换对比组合