Google: Gemini 3.6 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Gemini 3.6 Flash (medium) 平均分领先，为 9.9 vs 5.8。 Kimi K2.6 benchmark 成本更低，为 $0.184 vs $0.831。 Gemini 3.6 Flash (medium) 更快，为 10.11s vs 19.58s，通过率为 98.5% vs 34.9%。

推荐模型Gemini 3.6 Flash (medium)它在这里得分最高（9.9），同时响应速度比Kimi K2.6快约 1.9 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21

指标	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium 发布日期: 2026-07-21	Kimi K2.6 Kimi K2.6 none 发布日期: 2026-04-20

指标	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium 发布日期: 2026-07-21	Kimi K2.6 Kimi K2.6 none 发布日期: 2026-04-20
分数	9.9	5.8
排名	#1	#144
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.6	9.3
测试正确
尝试通过率	98.5%	34.9%
不稳定测试	1	2
总运行次数	66	66
每个结果成本	3.955	3.199
总成本	$0.831	$0.184
输入价格	$1.500 / 1M	$0.684 / 1M
输出价格	$7.500 / 1M	$3.420 / 1M
总输入令牌	66,293	116,970
输出令牌	2,000	30,253
推理令牌	95,464	0
响应时间（平均）	10.11s	19.58s
响应时间（最大）	68.03s	238.89s
响应时间（总计）	222.33s	430.85s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium

成本: $0.079
时间: 47.9s
令牌: 10,532 tok

#144 MoonshotAI: Kimi K2.6

none

成本: $0.020
时间: 127.4s
令牌: 4,429 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.34s	516	149	4,489
Kimi K2.6	4.6	10.0	25.0%	0		1.39s	618	471	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.49s	8,136	474	40,157
Kimi K2.6	5.5	9.8	33.3%	0		82.57s	5,986	14,754	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		42.07s	41,732	405	11,531
Kimi K2.6	3.0	10.0	0.0%	0		77.83s	95,323	14,133	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	7,269	279	5,020
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		1.32s	7,014	201	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		12.59s	651	12	20,611
Kimi K2.6	5.3	7.2	44.4%	1		1.48s	732	42	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.32s	492	116	1,539
Kimi K2.6	5.4	3.5	33.3%	1		1.55s	477	138	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	9.9	10.0	100.0%	0		2.77s	627	71	3,067
Kimi K2.6	6.5	10.0	50.0%	0		1.64s	669	72	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.53s	576	259	3,373
Kimi K2.6	3.1	9.9	0.0%	0		1.40s	651	185	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		8.55s	6,132	225	3,020
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		4.46s	5,286	240	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.09s	162	10	2,657
Kimi K2.6	3.0	10.0	0.0%	0		1.36s	214	17	0

快速对比

切换对比组合

North Mini Codemedium免费可用vsKimi K2.6none Kimi K2.6nonevsNemotron 3 Supermedium免费可用 KAT-Coder-Air V2.5highvsKimi K2.6none Kimi K2.6nonevsStep 3.5 Flashmedium KAT-Coder-Air V2.5mediumvsKimi K2.6none Kimi K2.6nonevsGPT-5 Nanomedium Kimi K2.6nonevsInklinglow Kimi K2.6nonevsgpt-oss-120bmedium Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.6none Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 Sollow Kimi K2.6nonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Kimi K2.6nonevsGPT-5.6 Lunalow