导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: gpt-oss-120b

gpt-oss-120b (medium) 平均分领先,为 6.1 vs 5.8gpt-oss-120b (medium) benchmark 成本更低,为 $0.019 vs $0.184Kimi K2.6 更快,为 19.58s vs 21.91s,通过率为 34.9% vs 50.0%

推荐模型gpt-oss-120b (medium)它在这里得分最高(6.1),同时成本比Kimi K2.6低约 9.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-20

指标 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none 发布日期: 2026-04-20 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium 发布日期: 2025-08-05
分数 5.8 6.1
排名 #138 #121
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.3 8.0
测试正确
尝试通过率 34.9% 50.0%
不稳定测试 2 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.199 0.221
总成本 $0.184 $0.019
输入价格 $0.684 / 1M $0.037 / 1M
输出价格 $3.420 / 1M $0.170 / 1M
总输入令牌 116,970 108,747
输出令牌 30,253 29,772
推理令牌 0 68,044
响应时间(平均) 19.58s 21.91s
响应时间(最大) 238.89s 68.16s
响应时间(总计) 430.85s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
成本
$0.020
时间
127.4s
令牌
4,429 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
成本
$0.001
时间
26.7s
令牌
555 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

快速对比

切换对比组合