导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

摘要

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 benchmark 对比：Gemini 3.5 Flash 平均分领先，为 8.1 vs 7.6。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 benchmark 成本更低，为 $0.317 vs $1.079。 Gemini 3.5 Flash 更快，为 9.93s vs 46.36s，通过率为 77.8% vs 66.7%。

推荐模型: Gemini 3.5 Flash - 它在这里得分最高（8.1），同时响应速度比Qwen3.5 Plus 2026-04-20快约 4.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none 发布日期: 2026-05-19 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium 发布日期: 2026-04-20
分数 8.1 7.6
排名 #21 #37
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 9.0
测试正确
尝试通过率 77.8% 66.7%
不稳定测试 3 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 7.190 3.023
总成本 $1.079 $0.317
输入价格 $1.500 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $9.000 / 1M $1.800 / 1M
总输入令牌 13,843 42,097
输出令牌 117,518 2,280
推理令牌 0 166,613
响应时间（平均） 9.93s 46.36s
响应时间（最大） 64.36s 189.38s
响应时间（总计） 178.68s 973.57s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Gemini 3.5 Flash

none
Cost
$0.225
Time
125.5s
Tokens
25,004 tok

#37 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Cost
$0.008
Time
76.7s
Tokens
4,355 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.53s 492 5,101 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 10.0 10.0 100.0% 0 10.84s 672 215 7,748
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 10.0 10.0 100.0% 0 92.41s 14,934 483 17,490
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.10s 2,781 5,895 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 10.0 10.0 100.0% 0 38.32s 7,782 270 14,668
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 10.64s 633 17,910 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 2.9 7.2 11.1% 1 53.10s 771 63 28,414
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.46s 486 1,620 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 4.9 9.6 0.0% 0 25.30s 516 125 4,792
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 3.38s 615 3,928 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 10.0 10.0 100.0% 0 20.25s 699 103 7,689
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.13s 558 4,640 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 8.2 7.2 88.9% 1 17.67s 696 338 9,800
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 10.0 10.0 100.0% 0 14.72s 8,193 348 2,164
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 4.87s 156 2,497 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.0 10.0 0.0% 0 92.57s 204 27 15,166

快速对比

切换对比组合

Seed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.4mediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 Plusmedium