导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Claude Opus 4.8 平均分领先,为 7.3 vs 7.2Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.323 vs $1.166Claude Opus 4.8 更快,为 4.92s vs 46.97s,通过率为 63.6% vs 63.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-04

排名
#120
总输出令牌
16,797
响应时间(平均)
4.92s
总成本
$1.166
排名
#124
总输出令牌
172,123
响应时间(平均)
46.97s
总成本
$0.323
推荐模型 Claude Opus 4.8

它在这里得分最高(7.3),同时响应速度比Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)快约 9.5 倍。

详细对比

指标 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none 发布日期: 2026-05-28 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium 发布日期: 2026-04-20
分数 7.3 7.2
排名 #120 #124
可靠性 10.0 9.6
一致性 9.2 9.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 63.6% 63.6%
不稳定测试 2 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 8.969 3.048
总成本 $1.166 $0.323
输入价格 $5.000 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $25.000 / 1M $1.800 / 1M
总输入令牌 149,203 42,106
输出令牌 16,797 2,280
推理令牌 0 169,843
响应时间(平均) 4.92s 46.97s
响应时间(最大) 35.03s 189.38s
响应时间(总计) 108.24s 986.35s
参数量 ~5T 总计 (~500B 激活) ~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Opus 4.8

none
成本
$0.053
时间
22.0s
令牌
2,253 tok

#124 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
成本
$0.008
时间
76.7s
令牌
4,355 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

快速对比

切换对比组合