导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.5 Flash vs xAI: Grok 4.20

摘要

Gemini 3.5 Flash vs Grok 4.20 benchmark 对比：Grok 4.20 平均分领先，为 7.3 vs 7.0。 Grok 4.20 benchmark 成本更低，为 $0.609 vs $1.079。 Gemini 3.5 Flash 更快，为 9.93s vs 27.68s，通过率为 77.8% vs 63.5%。

推荐模型: Grok 4.20 - 它在这里得分最高（7.3），同时成本比Gemini 3.5 Flash低约 1.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none 发布日期: 2026-05-19 Grok 4.20 Grok 4.20 medium 发布日期: 2026-03-31
分数 7.0 7.3
排名 #66 #53
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 8.8
测试正确
尝试通过率 77.8% 63.5%
不稳定测试 3 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 7.190 8.309
总成本 $1.079 $0.609
输入价格 $1.500 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $9.000 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 13,843 44,433
输出令牌 117,518 1,819
推理令牌 0 219,524
响应时间（平均） 9.93s 27.68s
响应时间（最大） 64.36s 199.66s
响应时间（总计） 178.68s 581.26s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Gemini 3.5 Flash

none
成本
$0.225
时间
125.5s
令牌
25,004 tok

#53 xAI: Grok 4.20

medium
成本
$0.041
时间
110.3s
令牌
16,336 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.53s 492 5,101 0
Grok 4.20 8.2 7.9 83.3% 1 3.95s 2,010 287 8,312
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 17.40s 12,909 232 9,556
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.10s 2,781 5,895 0
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 7,761 180 5,333
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 10.64s 633 17,910 0
Grok 4.20 5.3 10.0 33.3% 0 27.03s 1,764 375 49,339
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.46s 486 1,620 0
Grok 4.20 3.9 2.6 33.3% 1 24.48s 825 65 6,440
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 3.38s 615 3,928 0
Grok 4.20 9.8 10.0 100.0% 0 4.26s 1,362 57 6,419
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.13s 558 4,640 0
Grok 4.20 7.7 10.0 66.7% 0 6.22s 1,689 149 7,913
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 13.68s 7,275 197 6,620
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 4.87s 156 2,497 0
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 63.48s 531 9 16,442

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.7 CodemediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2none