导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview 平均分领先,为 6.8 vs 6.7Gemini 3 Flash Preview benchmark 成本更低,为 $0.085 vs $0.300Gemini 3.5 Flash (minimal) 更快,为 2.65s vs 2.82s,通过率为 60.6% vs 65.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#139
总输出令牌
16,454
响应时间(平均)
2.65s
总成本
$0.300
排名
#134
总输出令牌
10,710
响应时间(平均)
2.82s
总成本
$0.085
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview

它在这里得分最高(6.8),同时成本比Gemini 3.5 Flash (minimal)低约 3.6 倍。

详细对比

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal 发布日期: 2026-05-19 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none 发布日期: 2025-12-17
分数 6.7 6.8
排名 #139 #134
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 8.9
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 60.6% 65.2%
不稳定测试 1 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 2.302 0.648
总成本 $0.300 $0.085
输入价格 $1.500 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $9.000 / 1M $3.000 / 1M
总输入令牌 100,762 104,217
输出令牌 16,454 10,710
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 2.65s 2.82s
响应时间(最大) 25.26s 21.19s
响应时间(总计) 58.21s 45.05s
参数量 ~500B 总计 (~20B 激活) ~500B 总计 (~20B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Gemini 3.5 Flash

minimal
成本
$0.041
时间
20.4s
令牌
4,608 tok

#134 Gemini 3 Flash Preview

none
成本
$0.003
时间
5.6s
令牌
981 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0

快速对比

切换对比组合