Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Gemini 3.5 Flash-Lite (high) 平均分领先，为 8.1 vs 7.5。 Gemini 3.5 Flash-Lite (high) benchmark 成本更低，为 $0.584 vs $0.774。 Gemini 3.5 Flash-Lite (high) 更快，为 9.48s vs 32.21s，通过率为 81.8% vs 68.2%。

推荐模型Gemini 3.5 Flash-Lite (high)它在这里得分最高（8.1），同时响应速度比Nemotron 3 Ultra (medium)快约 3.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21

指标	Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high 发布日期: 2026-07-21	Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用

指标	Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high 发布日期: 2026-07-21	Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用
分数	8.1	7.5
排名	#31	#55
可靠性	10.0	9.8
一致性	7.5	8.5
测试正确
尝试通过率	81.8%	68.2%
不稳定测试	7	4
总运行次数	66	66
每个结果成本	4.169	0.000
总成本	$0.584	$0.774
输入价格	$0.300 / 1M	$0.600 / 1M
输出价格	$2.500 / 1M	$3.600 / 1M
总输入令牌	105,138	233,488
输出令牌	8,315	57,916
推理令牌	212,507	128,062
响应时间（平均）	9.48s	32.21s
响应时间（最大）	43.93s	392.56s
响应时间（总计）	208.52s	708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high

成本: $0.023
时间: 23.6s
令牌: 9,128 tok

#55 Nemotron 3 Ultra

medium

无效SVG

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.98s	516	166	7,464
Nemotron 3 Ultra	10.0	10.0	100.0%	0		8.62s	780	835	1,485

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	8.6	7.6	88.9%	1		15.09s	8,136	452	55,603
Nemotron 3 Ultra	8.4	7.4	88.9%	1		26.53s	7,686	2,854	17,725

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	7.3	5.8	83.3%	1		29.22s	80,577	6,767	62,928
Nemotron 3 Ultra	6.3	5.8	66.7%	1		218.25s	204,249	40,954	78,561

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.71s	7,269	279	5,104
Nemotron 3 Ultra	10.0	10.0	100.0%	0		5.68s	7,989	473	1,285

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		19.53s	651	16	51,792
Nemotron 3 Ultra	3.5	4.4	33.3%	2		24.90s	858	11,169	16,249

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	5.4	2.5	66.7%	1		3.40s	492	114	2,361
Nemotron 3 Ultra	3.7	9.5	0.0%	0		2.52s	360	70	235

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	8.5	6.8	83.3%	1		1.87s	627	70	3,533
Nemotron 3 Ultra	9.8	10.0	100.0%	0		6.35s	765	182	1,243

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	8.2	7.2	88.9%	1		1.85s	576	172	4,371
Nemotron 3 Ultra	5.5	9.9	33.3%	0		3.54s	792	771	2,055

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		4.05s	6,132	269	3,356
Nemotron 3 Ultra	10.0	10.0	100.0%	0		7.72s	9,781	304	984

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	2.8	1.6	33.3%	1		16.11s	162	10	15,995
Nemotron 3 Ultra	3.0	10.0	0.0%	0		38.47s	228	304	8,240

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 Flash-LitehighvsStep 3.7 Flashmedium Gemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5.2 Chatnone Gemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5 Minimedium Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.3 Chatnone Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.6 Terralow Gemini 3.5 Flash-LitehighvsInklingmedium Gemini 3.5 Flash-LitehighvsKimi K3max Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsQwen3.7 Maxnone DeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Ultramedium免费可用 DeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultramedium免费可用 Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.6 Lunahigh Seed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 Flash-Litehigh