导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.5

摘要

Gemini 3.5 Flash vs Kimi K2.5 benchmark 对比：Gemini 3.5 Flash 平均分领先，为 9.8 vs 7.5。 Kimi K2.5 benchmark 成本更低，为 $0.348 vs $1.115。 Gemini 3.5 Flash 更快，为 8.84s vs 98.43s，通过率为 96.8% vs 68.3%。

推荐模型: Gemini 3.5 Flash - 它在这里得分最高（9.8），同时响应速度比Kimi K2.5快约 11.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high 发布日期: 2026-05-19 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium 发布日期: 2026-01-27
分数 9.8 7.5
排名 #1 #45
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 6.9
测试正确
尝试通过率 96.8% 68.3%
不稳定测试 1 8
总运行次数 63 63
每个结果成本 5.575 3.704
总成本 $1.115 $0.348
输入价格 $1.500 / 1M $0.375 / 1M
输出价格 $9.000 / 1M $2.025 / 1M
总输入令牌 37,594 34,312
输出令牌 1,975 48,379
推理令牌 115,638 157,747
响应时间（平均） 8.84s 98.43s
响应时间（最大） 34.82s 281.00s
响应时间（总计） 185.57s 1378.03s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
成本
$0.208
时间
118.2s
令牌
23,158 tok

#45 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
成本
$0.030
时间
58.6s
令牌
8,683 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 634 2,789 8,880
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 11,280 703 3,713
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 7,020 563 7,940
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 485 20,753 30,564
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 480 3,815 4,262
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 675 5,371 6,547
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 43.23s 659 8,426 12,692
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 5,933 242 812
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 83.95s 211 12 7,644

快速对比

切换对比组合

Kimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.5mediumClaude Opus 4.8lowvsKimi K2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.7 PlusnoneKimi K2.5mediumvsGLM 5.2noneKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Maxmedium