导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs MiMo-V2-Flash benchmark 对比：Gemini 3.1 Flash Lite Preview 平均分领先，为 7.2 vs 7.2。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 成本更低，为 $0.018 vs $0.043。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview 更快，为 1.21s vs 20.11s，通过率为 60.3% vs 65.1%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - 它在这里得分最高（7.2），同时成本比MiMo-V2-Flash低约 2.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-04

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none 发布日期: 2026-03-03 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium 发布日期: 2025-12-16
分数 7.2 7.2
排名 #58 #64
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 8.8
测试正确
尝试通过率 60.3% 65.1%
不稳定测试 1 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.148 0.343
总成本 $0.018 $0.043
输入价格 $0.250 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $0.300 / 1M
总输入令牌 37,582 40,111
输出令牌 5,547 12,476
推理令牌 0 125,039
响应时间（平均） 1.21s 20.11s
响应时间（最大） 3.39s 96.01s
响应时间（总计） 25.45s 301.59s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Cost
$0.003
Time
4.7s
Tokens
1,827 tok

#64 MiMo-V2-Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.020
Time
284.1s
Tokens
65,689 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.5 8.4 66.7% 1 1.04s 504 1,092 0
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 621 1,674 23,559
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
MiMo-V2-Flash 6.0 7.2 55.6% 1 10.71s 7,177 474 13,505
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.20s 13,026 339 0
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 18,676 442 26,859
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.22s 7,550 399 0
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 2,622 153 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 942ms 641 568 0
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 739 8,374 42,461
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 741ms 488 69 0
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 492 87 488
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 623 574 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 678 75 3,504
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 900ms 570 1,045 0
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.87s 670 864 1,948
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.39s 5,894 782 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 8,220 321 12,715
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 814ms 158 9 0
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 216 12 0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6medium免费可用GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 MinimediumStep 3.7 FlashlowvsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGrok 4.20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium