导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.5-Flash

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen3.5-Flash benchmark 对比：Qwen3.5-Flash 平均分领先，为 7.4 vs 7.2。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 成本更低，为 $0.018 vs $0.080。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview 更快，为 1.21s vs 63.29s，通过率为 60.3% vs 71.4%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - 它的得分接近这里的最高分（7.2 vs 7.4），同时成本比Qwen3.5-Flash低约 4.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-04

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none 发布日期: 2026-03-03 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium 发布日期: 2026-02-24
分数 7.2 7.4
排名 #58 #49
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 8.1
测试正确
尝试通过率 60.3% 71.4%
不稳定测试 1 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.148 0.871
总成本 $0.018 $0.080
输入价格 $0.250 / 1M $0.065 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $0.260 / 1M
总输入令牌 37,582 38,926
输出令牌 5,547 2,088
推理令牌 0 294,598
响应时间（平均） 1.21s 63.29s
响应时间（最大） 3.39s 234.29s
响应时间（总计） 25.45s 1265.85s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Cost
$0.003
Time
4.7s
Tokens
1,827 tok

#49 Qwen3.5-Flash

medium
Cost
$0.002
Time
25.8s
Tokens
4,294 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.5 8.4 66.7% 1 1.04s 504 1,092 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 672 383 32,992
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.20s 13,026 339 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 14,934 483 8,270
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.22s 7,550 399 0
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 6,061 235 16,237
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 942ms 641 568 0
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 581 58 43,615
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 741ms 488 69 0
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 516 99 38,486
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 623 574 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 699 98 14,139
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 900ms 570 1,045 0
Qwen3.5-Flash 8.2 7.2 88.9% 1 27.61s 381 89 12,457
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.39s 5,894 782 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 8,193 309 1,284
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 814ms 158 9 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 48.98s 204 32 37,037

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6medium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGrok 4.20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium