Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) 平均分领先，为 9.3 vs 6.4。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 成本更低，为 $0.052 vs $1.253。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview 更快，为 1.58s vs 10.13s，通过率为 57.6% vs 86.4%。

推荐模型GPT-5.5 (low)它在本次比较中得分最高（9.3），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-17

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none 发布日期: 2026-03-03	GPT-5.5 GPT-5.5 low 发布日期: 2026-04-24

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none 发布日期: 2026-03-03	GPT-5.5 GPT-5.5 low 发布日期: 2026-04-24
分数	6.4	9.3
排名	#101	#6
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.7	10.0
测试正确
尝试通过率	57.6%	86.4%
不稳定测试	1	0
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.431	6.594
总成本	$0.052	$1.253
输入价格	$0.250 / 1M	$5.000 / 1M
输出价格	$1.500 / 1M	$30.000 / 1M
总输入令牌	120,942	80,058
输出令牌	14,292	5,378
推理令牌	0	23,040
响应时间（平均）	1.58s	10.13s
响应时间（最大）	9.27s	56.19s
响应时间（总计）	34.72s	222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none

成本: $0.003
时间: 4.7s
令牌: 1,827 tok

#6 GPT-5.5

low

成本: $0.068
时间: 37.0s
令牌: 2,339 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.5	8.4	66.7%	1		1.04s	504	1,092	0
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.41s	606	238	1,020

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.5	10.0	33.3%	0		967ms	8,128	670	0
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		15.04s	7,302	423	6,402

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		6.23s	96,386	9,084	0
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		13.73s	56,868	3,635	1,297

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.22s	7,550	399	0
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.28s	7,140	228	157

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.3	10.0	33.3%	0		942ms	641	568	0
GPT-5.5	5.3	10.0	33.3%	0		28.05s	723	69	11,609

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	4.0	10.0	0.0%	0		741ms	488	69	0
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.17s	477	133	245

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	623	574	0
GPT-5.5	9.9	10.0	100.0%	0		3.74s	660	93	415

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		900ms	570	1,045	0
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.74s	642	279	954

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.39s	5,894	782	0
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.96s	5,445	250	101

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		814ms	158	9	0
GPT-5.5	3.0	10.0	0.0%	0		10.06s	195	30	840

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLaguna XS 2.1medium免费可用 Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27Bmedium Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5low Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1Tmedium GPT-5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium Gemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5low Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5low Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.6 Lunalow Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5low Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3Bmedium