Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Ring-2.6-1T (medium)

已对比模型

排名: #197
总输出令牌: 11,118
响应时间（平均）: 1.85s
总成本: $0.047

排名: #190
总输出令牌: 165,031
响应时间（平均）: 68.80s
总成本: $0.102

推荐模型 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

它的得分接近这里的最高分（6.1 vs 6.4），同时成本比Ring-2.6-1T (medium)低约 2.2 倍。

详细对比

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal 发布日期: 2026-05-08	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal 发布日期: 2026-05-08	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10
分数	6.1	6.4
排名	#197	#190
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.9	8.9
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	51.5%	59.1%
不稳定测试	3	3
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.465	0.654
总成本	$0.047	$0.102
输入价格	$0.250 / 1M	$0.075 / 1M
输出价格	$1.500 / 1M	$0.625 / 1M
总输入令牌	119,076	113,613
输出令牌	11,118	122,706
推理令牌	0	42,325
响应时间（平均）	1.85s	68.80s
响应时间（最大）	12.97s	304.19s
响应时间（总计）	40.74s	1375.99s
参数量	~150B 总计 (~10B 激活)	1T 总计 (63B 激活)
开放状态	闭源	开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal

成本: $0.001
时间: 3.7s
令牌: 635 tok

#190 Ring-2.6-1T

medium

Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t

成本: $0.000
时间: 0.1s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	8.3	10.0	75.0%	0		1.10s	500	639	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		42.21s	810	3,833	4,891

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	5.5	10.0	33.3%	0		831ms	8,126	666	0
Ring-2.6-1T	5.3	10.0	33.3%	0		59.65s	834	1,369	3,985

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		7.75s	94,962	8,988	0
Ring-2.6-1T	7.3	5.8	83.3%	1		257.28s	92,535	101,651	6,088

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	7,552	279	0
Ring-2.6-1T	6.5	10.0	50.0%	0		37.36s	8,046	840	1,937

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	2.9	7.2	11.1%	1		972ms	652	15	0
Ring-2.6-1T	3.6	7.2	22.2%	1		65.30s	882	9,371	14,584

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	4.0	10.0	0.0%	0		791ms	490	63	0
Ring-2.6-1T	4.1	10.0	0.0%	0		58.26s	561	150	583

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		932ms	615	72	0
Ring-2.6-1T	9.8	10.0	100.0%	0		11.78s	774	266	1,831

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	6.0	4.6	66.7%	2		2.15s	564	153	0
Ring-2.6-1T	5.9	7.2	55.6%	1		20.73s	792	697	2,479

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.51s	5,457	234	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		104.44s	8,136	234	1,531

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		724ms	158	9	0
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		113.91s	243	4,295	4,416

快速对比

切换对比组合