AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite vs Ring-2.6-1T benchmark 对比：Gemini 3.1 Flash Lite 平均分领先，为 6.4 vs 4.8。 Ring-2.6-1T benchmark 成本更低，为 $0.026 vs $0.028。 Gemini 3.1 Flash Lite 更快，为 1.89s vs 55.10s，通过率为 61.9% vs 47.6%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite - 它在这里得分最高（6.4），同时响应速度比Ring-2.6-1T快约 29.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low 发布日期: 2026-05-08	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none 发布日期: 2026-05-10

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low 发布日期: 2026-05-08	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none 发布日期: 2026-05-10
分数	6.4	4.8
排名	#85	#144
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.3	9.3
测试正确
尝试通过率	61.9%	47.6%
不稳定测试	2	2
总运行次数	63	63
每个结果成本	0.227	0.000
总成本	$0.028	$0.026
输入价格	$0.250 / 1M	$0.075 / 1M
输出价格	$1.500 / 1M	$0.625 / 1M
总输入令牌	36,892	7,599
输出令牌	2,732	39,954
推理令牌	9,260	0
响应时间（平均）	1.89s	55.10s
响应时间（最大）	5.66s	143.82s
响应时间（总计）	39.62s	881.55s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.1 Flash Lite

low

成本: $0.003
时间: 4.0s
令牌: 1,479 tok

#144 Ring-2.6-1T

none

Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t

成本: $0.000
时间: 0.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	7.3	6.2	75.0%	2		1.84s	500	1,013	1,548
Ring-2.6-1T	9.2	8.4	91.7%	1		43.33s	810	5,575	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	5.5	10.0	33.3%	0		1.53s	8,132	471	1,072
Ring-2.6-1T	5.3	10.0	33.3%	0		143.82s	834	5,036	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		4.48s	12,870	348	975
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.44s	7,453	291	697
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		45.87s	2,712	1,529	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	5.3	10.0	33.3%	0		1.52s	639	15	1,214
Ring-2.6-1T	5.3	7.2	44.4%	1		73.40s	873	17,728	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	4.0	10.0	0.0%	0		1.37s	492	69	438
Ring-2.6-1T	4.3	10.0	0.0%	0		15.63s	561	846	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.52s	619	72	760
Ring-2.6-1T	9.8	10.0	100.0%	0		27.36s	774	2,004	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.40s	570	210	1,191
Ring-2.6-1T	7.7	10.0	66.7%	0		31.47s	792	3,469	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		5.66s	5,457	234	945
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.46s	160	9	420
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		133.60s	243	3,767	0

快速对比

切换对比组合