- 排名
- #295
- 总输出令牌
- 11,832
- 响应时间（平均）
- 22.65s
- 总成本
- $0.786
Ember-1 vs Inkling Small (low)
Ember-1 平均分领先，为 5.4 vs 5.2。 Inkling Small (low) benchmark 成本更低，为 $0.055 vs $0.786。 Inkling Small (low) 更快，为 1.99s vs 22.65s，通过率为 43.5% vs 47.8%。
已对比模型
- 排名
- #303
- 总输出令牌
- 14,686
- 响应时间（平均）
- 1.99s
- 总成本
- $0.055
推荐模型
Inkling Small (low)
它的得分接近这里的最高分（5.2 vs 5.4），同时成本比Ember-1低约 14.5 倍。
详细对比
| 指标 | Ember-1 Ember-1 none | Inkling Small Inkling Small low 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 5.4 | 5.2 |
| 排名 | #295 | #303 |
| 可靠性 | 8.8 | 10.0 |
| 一致性 | 8.6 | 8.7 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 43.5% | 47.8% |
| 不稳定测试 | 4 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 9.817 | 0.649 |
| 总成本 | $0.786 | $0.055 |
| 输入价格 | $3.000 / 1M | $0.450 / 1M |
| 输出价格 | $15.000 / 1M | $1.200 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.300 / 1M | $0.100 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 202,617 | 81,447 |
| 输出令牌 | 11,832 | 2,715 |
| 推理令牌 | 0 | 11,971 |
| 响应时间（平均） | 22.65s | 1.99s |
| 响应时间（最大） | 93.12s | 5.82s |
| 响应时间（总计） | 520.91s | 45.67s |
| 参数量 | ~2.8T 总计 (~104B 激活) | 276B 总计 (12B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#295 Ember-1
none- 成本
- $0.156
- 时间
- 224.6s
- 令牌
- 10,555 tok
#303 Thinking Machines: Inkling Small
low- 成本
- $0.001
- 时间
- 5.9s
- 令牌
- 759 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 92.87s | 175,191 | 9,168 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24ms | 0 | 0 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.2 | 7.9 | 41.7% | 1 | 22.37s | 796 | 867 | 0 | |
| Inkling Small | 9.2 | 8.4 | 91.7% | 1 | 1.81s | 702 | 240 | 1,831 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.94s | 7,485 | 393 | 0 | |
| Inkling Small | 4.6 | 5.0 | 33.3% | 2 | 3.70s | 7,374 | 375 | 4,332 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.01s | 12,162 | 327 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.08s | 55,293 | 893 | 1,420 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.9 | 66.7% | 1 | 35.25s | 4,017 | 161 | 0 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.25s | 7,068 | 216 | 372 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 21.61s | 804 | 68 | 0 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 852ms | 804 | 68 | 602 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.28s | 540 | 160 | 0 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.42s | 501 | 141 | 389 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 31.00s | 509 | 81 | 0 | |
| Inkling Small | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.89s | 708 | 93 | 902 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 840 | 569 | 0 | |
| Inkling Small | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.56s | 714 | 315 | 1,225 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.44s | 0 | 0 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.21s | 8,064 | 339 | 84 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 273 | 38 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.00s | 219 | 35 | 814 |
快速对比
切换对比组合
Ember-1nonevsStep 3.5 FlashmediumLing 3.0 FlashnonevsInkling Smalllow免费可用Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsInkling Smalllow免费可用Ember-1nonevsHy4 previewlowNorth Mini Codemedium免费可用vsEmber-1noneEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowKAT Coder AIR V2.5highvsInkling Smalllow免费可用Qwen3.6 35B A3BnonevsInkling Smalllow免费可用Laguna XS 2.1none免费可用vsInkling Smalllow免费可用Mistral Small 4mediumvsInkling Smalllow免费可用Kimi K2.5nonevsInkling Smalllow免费可用Mistral Small 4nonevsInkling Smalllow免费可用