导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview vs Mercury 2.5 (low)

Dots 3 Note Preview 平均分领先,为 5.2 vs 5.1Dots 3 Note Preview benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.011Mercury 2.5 (low) 更快,为 1.35s vs 3.53s,通过率为 16.7% vs 39.4%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-08

已对比模型

排名
#257
总输出令牌
19,679
响应时间(平均)
3.53s
总成本
$0.000
排名
#265
总输出令牌
33,719
响应时间(平均)
1.35s
总成本
$0.011
推荐模型 Mercury 2.5 (low)

它的得分接近这里的最高分(5.1 vs 5.2),同时响应速度比Dots 3 Note Preview快约 2.6 倍。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Mercury 2.5 Mercury 2.5 low 发布日期: 2026-09-08
分数 5.2 5.1
排名 #257 #265
可靠性 10.0 9.8
一致性 9.7 8.1
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 16.7% 39.4%
不稳定测试 1 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 0.177
总成本 $0.000 $0.011
输入价格 $0.000 / 1M $0.040 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
总输入令牌 116,155 138,020
输出令牌 19,679 6,083
推理令牌 0 27,636
响应时间(平均) 3.53s 1.35s
响应时间(最大) 24.48s 7.48s
响应时间(总计) 77.68s 29.74s
参数量 280B 总计 (16B 激活) ~100B
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Dots 3 Note Preview

none
成本
$0.000
时间
88.3s
令牌
10,531 tok

#265 Mercury 2.5

low
成本
$0.001
时间
2.4s
令牌
1,236 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269

快速对比

切换对比组合