导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) 平均分领先,为 7.3 vs 7.2DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.066 vs $0.323Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) 更快,为 46.97s vs 84.66s,通过率为 71.2% vs 63.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-08

已对比模型

排名
#122
总输出令牌
550,855
响应时间(平均)
84.66s
总成本
$0.066
排名
#127
总输出令牌
172,123
响应时间(平均)
46.97s
总成本
$0.323
推荐模型 DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

它在这里得分最高(7.3),同时成本比Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)低约 4.9 倍。

详细对比

指标 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium 发布日期: 2026-08-01 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium 发布日期: 2026-04-20
分数 7.3 7.2
排名 #122 #127
可靠性 10.0 9.6
一致性 7.1 9.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 71.2% 63.6%
不稳定测试 8 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.960 3.048
总成本 $0.066 $0.323
输入价格 $0.065 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $0.180 / 1M $1.800 / 1M
总输入令牌 89,819 42,106
输出令牌 58,398 2,280
推理令牌 492,457 169,843
响应时间(平均) 84.66s 46.97s
响应时间(最大) 288.78s 189.38s
响应时间(总计) 1862.46s 986.35s
参数量 284B 总计 (13B 激活) ~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
成本
$0.004
时间
93.3s
令牌
13,252 tok

#127 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
成本
$0.008
时间
76.7s
令牌
4,355 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

快速对比

切换对比组合