导航
AI BENCHY
Advertise here

North Mini Code (medium) vs Dots 3 Note Preview (medium)

Dots 3 Note Preview (medium) 平均分领先,为 5.9 vs 5.7。 benchmark 成本几乎持平,为 $0.000 vs $0.000Dots 3 Note Preview (medium) 更快,为 67.13s vs 141.99s,通过率为 43.9% vs 57.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#195
总输出令牌
1,764,791
响应时间(平均)
141.99s
总成本
$0.000
排名
#188
总输出令牌
679,539
响应时间(平均)
67.13s
总成本
$0.000
推荐模型 Dots 3 Note Preview (medium)

它在这里得分最高(5.9),同时响应速度比North Mini Code (medium)快约 2.1 倍。

详细对比

指标 North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium 发布日期: 2026-08-14 免费可用
分数 5.7 5.9
排名 #195 #188
可靠性 8.5 10.0
一致性 8.5 7.1
尝试次数 58/66 66/66
测试正确
尝试通过率 43.9% 57.6%
不稳定测试 4 8
总运行次数 58 66
每个结果成本 0.000 0.000
总成本 $0.000 $0.000
输入价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
总输入令牌 81,742 94,639
输出令牌 423,884 108,013
推理令牌 1,340,907 571,526
响应时间(平均) 141.99s 67.13s
响应时间(最大) 786.72s 459.19s
响应时间(总计) 3123.87s 1476.95s
参数量 30B 总计 (3B 激活) 280B 总计 (16B 激活)
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 North Mini Code

medium
成本
$0.000
时间
51.8s
令牌
12,460 tok

#188 Dots 3 Note Preview

medium
成本
$0.000
时间
585.4s
令牌
12,198 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137

快速对比

切换对比组合