导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs Mercury 2.5 Preview (low)

Mercury 2.5 Preview (low) 平均分领先,为 5.0 vs 4.8Trinity Large Preview benchmark 成本更低,为 $0.008 vs $0.011Mercury 2.5 Preview (low) 更快,为 1.31s vs 2.98s,通过率为 21.2% vs 47.0%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-22

已对比模型

排名
#306
总输出令牌
2,169
响应时间(平均)
2.98s
总成本
$0.008
排名
#290
总输出令牌
31,975
响应时间(平均)
1.31s
总成本
$0.011
推荐模型 Mercury 2.5 Preview (low)

它在这里得分最高(5.0),同时响应速度比Trinity Large Preview快约 2.3 倍。

详细对比

指标 Trinity Large Preview Trinity Large Preview none 发布日期: 2026-01-27 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low 发布日期: 2026-09-02
分数 4.8 5.0
排名 #306 #290
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 7.0
尝试次数 63/66 66/66
测试正确
尝试通过率 21.2% 47.0%
不稳定测试 2 8
总运行次数 63 66
每个结果成本 0.017 0.169
总成本 $0.008 $0.011
输入价格 $0.243 / 1M $0.040 / 1M
输出价格 $0.243 / 1M $0.150 / 1M
总输入令牌 29,828 133,525
输出令牌 2,169 7,259
推理令牌 0 24,716
响应时间(平均) 2.98s 1.31s
响应时间(最大) 14.34s 7.29s
响应时间(总计) 56.57s 28.77s
参数量 398B 总计 (13B 激活) ~100B
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#306 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

#290 Mercury 2.5 Preview

low
成本
$0.001
时间
1.5s
令牌
1,169 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263

快速对比

切换对比组合