- 排名
- #266
- 总输出令牌
- 32,980
- 响应时间（平均）
- 6.07s
- 总成本
- $0.672
Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Kimi K2.6
Claude Sonnet 5.5 (medium) 平均分领先，为 5.7 vs 5.7。 Kimi K2.6 benchmark 成本更低，为 $0.180 vs $0.672。 Claude Sonnet 5.5 (medium) 更快，为 6.07s vs 19.57s，通过率为 37.9% vs 30.3%。
已对比模型
- 排名
- #272
- 总输出令牌
- 30,249
- 响应时间（平均）
- 19.57s
- 总成本
- $0.180
推荐模型
Kimi K2.6
它的得分接近这里的最高分（5.7 vs 5.7），同时成本比Claude Sonnet 5.5 (medium)低约 3.7 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium | Kimi K2.6 Kimi K2.6 none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.7 | 5.7 |
| 排名 | #266 | #272 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.7 | 9.3 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 37.9% | 30.3% |
| 不稳定测试 | 1 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 8.392 | 3.732 |
| 总成本 | $0.672 | $0.180 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $0.650 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $3.410 / 1M |
| 总输入令牌 | 170,771 | 116,983 |
| 输出令牌 | 23,185 | 30,249 |
| 推理令牌 | 9,795 | 0 |
| 响应时间（平均） | 6.07s | 19.57s |
| 响应时间（最大） | 26.16s | 238.89s |
| 响应时间（总计） | 133.62s | 430.58s |
| 参数量 | ~1T 总计 (~100B 激活) | 1T 总计 (32B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 权重可用 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#266 Claude Sonnet 5.5
medium- 成本
- $0.024
- 时间
- 17.4s
- 令牌
- 2,525 tok
#272 MoonshotAI: Kimi K2.6
none- 成本
- $0.020
- 时间
- 127.4s
- 令牌
- 4,429 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.54s | 858 | 1,697 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 4.6 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.39s | 618 | 471 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.4 | 9.7 | 0.0% | 0 | 6.07s | 10,608 | 6,767 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 82.57s | 5,986 | 14,754 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 8.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 23.58s | 133,232 | 7,780 | 5,241 | |
| Kimi K2.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.83s | 95,323 | 14,133 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.56s | 10,515 | 696 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.32s | 7,014 | 201 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.78s | 990 | 4,137 | 2,729 | |
| Kimi K2.6 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 1.39s | 745 | 38 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 2.27s | 714 | 324 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 5.4 | 3.5 | 33.3% | 1 | 1.55s | 477 | 138 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.88s | 921 | 346 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.64s | 669 | 72 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.43s | 912 | 876 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 3.1 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.40s | 651 | 185 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.75s | 11,757 | 354 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.46s | 5,286 | 240 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.57s | 264 | 208 | 1,825 | |
| Kimi K2.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.36s | 214 | 17 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Claude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 5.5mediumvsSolar Pro 4noneKAT-Coder-Air V2.5highvsKimi K2.6noneKimi K2.6nonevsInkling SmalllowClaude Sonnet 5.5mediumvsInkling SmalllowClaude Sonnet 5.5mediumvsGPT-5.4noneKimi K2.6nonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Claude Sonnet 5.5mediumvsLing-3.0-flashnoneClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.1noneNorth Mini Codemedium免费可用vsKimi K2.6noneClaude Sonnet 5.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Air V2.5high