导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 vs MiniMax M3 (medium)

MiniMax M3 (medium) 平均分领先,为 7.6 vs 7.3MiniMax M3 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.286 vs $0.661Claude Sonnet 4.6 更快,为 8.12s vs 74.98s,通过率为 57.6% vs 66.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

排名
#71
总输出令牌
19,362
响应时间(平均)
8.12s
总成本
$0.661
排名
#54
总输出令牌
251,469
响应时间(平均)
74.98s
总成本
$0.286
推荐模型 Claude Sonnet 4.6

它的得分接近这里的最高分(7.3 vs 7.6),同时响应速度比MiniMax M3 (medium)快约 9.2 倍。

详细对比

指标 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none 发布日期: 2026-02-17 MiniMax M3 MiniMax M3 medium 发布日期: 2026-06-01
分数 7.3 7.6
排名 #71 #54
可靠性 10.0 9.7
一致性 9.7 8.0
测试正确
尝试通过率 57.6% 66.7%
不稳定测试 1 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 5.502 2.376
总成本 $0.661 $0.286
输入价格 $3.000 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 123,264 121,990
输出令牌 19,362 77,916
推理令牌 0 173,553
响应时间(平均) 8.12s 74.98s
响应时间(最大) 51.18s 431.03s
响应时间(总计) 121.78s 1574.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
成本
$0.038
时间
27.3s
令牌
2,598 tok

#54 MiniMax M3

medium
成本
$0.012
时间
154.4s
令牌
10,018 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

快速对比

切换对比组合