Claude Sonnet 4.6 (medium) vs GLM 5.2 (medium)

排名: #51
总输出令牌: 115,865
响应时间（平均）: 25.91s
总成本: $2.057

排名: #49
总输出令牌: 61,761
响应时间（平均）: 23.28s
总成本: $0.176

推荐模型 GLM 5.2 (medium)

它在这里得分最高（7.8），同时成本比Claude Sonnet 4.6 (medium)低约 11.7 倍。

详细对比

指标	Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium 发布日期: 2026-02-17	GLM 5.2 GLM 5.2 medium 发布日期: 2026-06-17

指标	Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium 发布日期: 2026-02-17	GLM 5.2 GLM 5.2 medium 发布日期: 2026-06-17
分数	7.8	7.8
排名	#51	#49
可靠性	10.0	9.5
一致性	9.2	8.0
测试正确
尝试通过率	66.7%	80.3%
不稳定测试	2	4
总运行次数	66	63
每个结果成本	14.692	2.159
总成本	$2.057	$0.176
输入价格	$3.000 / 1M	$0.761 / 1M
输出价格	$15.000 / 1M	$2.389 / 1M
总输入令牌	106,292	37,199
输出令牌	80,748	12,261
推理令牌	35,117	49,500
响应时间（平均）	25.91s	23.28s
响应时间（最大）	140.96s	101.36s
响应时间（总计）	362.78s	488.94s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Sonnet 4.6

medium

无效SVG

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

#49 GLM 5.2

medium

成本: $0.041
时间: 195.8s
令牌: 9,287 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	6.5	10.0	50.0%	0		2.98s	789	1,046	1,093
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	5.7	6.6	44.4%	1		33.29s	6,995	16,089	3,686
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		93.65s	75,531	31,916	9,109
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		13.90s	8,676	649	742
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	2.9	7.2	11.1%	1		0ms	471	25,790	16,919
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		4.94s	564	256	433
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		2.61s	792	318	552
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		5.31s	816	592	646
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		7.48s	11,454	655	351
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		30.09s	204	3,437	1,586
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

快速对比

切换对比组合

Claude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5.2medium GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium Claude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.6 Lunahigh Claude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.6 Terrahigh Claude Sonnet 4.6mediumvsKimi K3max GPT-5.6 LunahighvsGLM 5.2medium Claude Sonnet 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flashhigh Claude Sonnet 4.6mediumvsDeepSeek V4 Prohigh DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2medium