#23 Claude Opus 5
low- 成本
- $0.062
- 时间
- 30.2s
- 令牌
- 2,615 tok
Claude Opus 5 vs Meta: Muse Spark 1.1
平均分几乎持平，为 8.6 vs 8.6。 Claude Opus 5 (low) benchmark 成本更低，为 $1.121 vs $1.357。 Claude Opus 5 (low) 更快，为 6.99s vs 24.97s，通过率为 80.3% vs 72.7%。
推荐模型Claude Opus 5 (low)它在这里得分最高（8.6），同时响应速度比Muse Spark 1.1 (medium)快约 3.6 倍。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-25
| 指标 | Claude Opus 5 Claude Opus 5 low | Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.6 | 8.6 |
| 排名 | #23 | #21 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 9.2 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 80.3% | 72.7% |
| 不稳定测试 | 2 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 6.593 | 9.041 |
| 总成本 | $1.121 | $1.357 |
| 输入价格 | $5.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| 输出价格 | $25.000 / 1M | $4.250 / 1M |
| 总输入令牌 | 134,773 | 142,567 |
| 输出令牌 | 14,123 | 7,905 |
| 推理令牌 | 3,896 | 269,225 |
| 响应时间（平均） | 6.99s | 24.97s |
| 响应时间（最大） | 30.67s | 165.38s |
| 响应时间（总计） | 153.73s | 549.31s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#21 Muse Spark 1.1
medium- 成本
- $0.024
- 时间
- 29.2s
- 令牌
- 5,774 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.32s | 834 | 1,008 | 376 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.72s | 2,334 | 657 | 8,260 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 7.8 | 7.4 | 77.8% | 1 | 6.70s | 10,590 | 2,442 | 760 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.66s | 8,562 | 347 | 23,562 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.05s | 97,363 | 6,024 | 911 | |
| Muse Spark 1.1 | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 42.62s | 103,921 | 5,220 | 31,068 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.69s | 10,503 | 343 | 79 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 7,827 | 240 | 3,387 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 8.89s | 975 | 2,447 | 987 | |
| Muse Spark 1.1 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 71.45s | 2,016 | 105 | 109,166 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.76s | 708 | 293 | 0 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.41s | 906 | 116 | 1,833 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.13s | 909 | 242 | 146 | |
| Muse Spark 1.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.31s | 1,527 | 233 | 5,186 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.23s | 894 | 607 | 300 | |
| Muse Spark 1.1 | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 42.49s | 1,938 | 350 | 76,778 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.03s | 11,739 | 354 | 0 | |
| Muse Spark 1.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.99s | 12,924 | 598 | 1,610 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.48s | 258 | 363 | 337 | |
| Muse Spark 1.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.45s | 612 | 39 | 8,375 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 5lowvsGPT-5.4mediumClaude Opus 5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.1mediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 5lowvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1mediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.1mediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5lowvsGrok 4.5highClaude Opus 5lowvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5lowvsGPT-5 Minimedium