- 排名
- #33
- 总输出令牌
- 292,152
- 响应时间（平均）
- 26.25s
- 总成本
- $1.420
Muse Spark 1.1 (medium) vs GLM 5.3 Flash (max)
GLM 5.3 Flash (max) 平均分领先，为 8.7 vs 8.6。 GLM 5.3 Flash (max) benchmark 成本更低，为 $0.059 vs $1.420。 Muse Spark 1.1 (medium) 更快，为 26.25s vs 52.10s，通过率为 72.7% vs 81.8%。
- 排名
- #29
- 总输出令牌
- 204,340
- 响应时间（平均）
- 52.10s
- 总成本
- $0.059
推荐模型
GLM 5.3 Flash (max)
它在这里得分最高（8.7），同时成本比Muse Spark 1.1 (medium)低约 24.3 倍。
详细对比
| 指标 | Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium | GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max |
|---|---|---|
| 分数 | 8.6 | 8.7 |
| 排名 | #33 | #29 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.2 | 8.9 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 72.7% | 81.8% |
| 不稳定测试 | 2 | 3 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 9.463 | 0.365 |
| 总成本 | $1.420 | $0.059 |
| 输入价格 | $1.250 / 1M | $0.075 / 1M |
| 输出价格 | $4.250 / 1M | $0.250 / 1M |
| 总输入令牌 | 142,147 | 96,873 |
| 输出令牌 | 7,905 | 7,637 |
| 推理令牌 | 284,247 | 196,703 |
| 响应时间（平均） | 26.25s | 52.10s |
| 响应时间（最大） | 165.38s | 333.47s |
| 响应时间（总计） | 577.47s | 1146.24s |
| 参数量 | ~1T 总计 (~50B 激活) | 320B 总计 (18B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#33 Muse Spark 1.1
medium- 成本
- $0.024
- 时间
- 29.2s
- 令牌
- 5,774 tok
#29 GLM 5.3 Flash
max- 成本
- $0.005
- 时间
- 296.5s
- 令牌
- 16,250 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.72s | 2,334 | 657 | 8,260 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.15s | 639 | 280 | 1,909 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.66s | 8,562 | 347 | 23,562 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.37s | 7,317 | 381 | 23,692 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 42.62s | 103,921 | 5,220 | 31,068 | |
| GLM 5.3 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 138.66s | 72,093 | 5,223 | 43,858 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 7,827 | 240 | 3,387 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.10s | 7,149 | 222 | 2,002 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 80.83s | 1,596 | 105 | 124,188 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 203.29s | 759 | 311 | 114,989 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.41s | 906 | 116 | 1,833 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.02s | 498 | 212 | 1,118 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.31s | 1,527 | 233 | 5,186 | |
| GLM 5.3 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.65s | 678 | 72 | 972 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 42.49s | 1,938 | 350 | 76,778 | |
| GLM 5.3 Flash | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 5.61s | 672 | 466 | 1,677 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.99s | 12,924 | 598 | 1,610 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.24s | 6,861 | 231 | 640 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.45s | 612 | 39 | 8,375 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 46.77s | 207 | 239 | 5,846 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.1mediumvsQwen3.8 MaxlowGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.1mediumClaude Fable 5mediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.1medium