导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-28

指标 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium 发布日期: 2026-05-28 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none 发布日期: 2025-12-11
分数 8.7 7.9
排名 #12 #31
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 8.9
测试正确
尝试通过率 83.3% 73.3%
不稳定测试 1 3
总运行次数 60 60
每个结果成本 6.285 2.703
总成本 $1.006 $0.352
输入价格 $5.000 / 1M $1.750 / 1M
输出价格 $25.000 / 1M $14.000 / 1M
输出令牌 23,201 21,144
推理令牌 5,901 0
响应时间(平均) 9.34s 6.82s
响应时间(最大) 38.03s 38.52s
响应时间(总计) 186.84s 136.34s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 1,179 478
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 14.97s 6,651 1,381
GPT-5.2 Chat 8.2 6.7 83.3% 1 8.05s 4,131 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 38.03s 5,260 1,588
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 7.1 5.6 83.3% 1 12.29s 481 312
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 14.15s 7,477 900
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.46s 237 0
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.32s 373 320
GPT-5.2 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 5.51s 1,441 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 791 483
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.10s 1,603 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 8.96s 301 225
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 6.14s 451 214
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 1,239 0

快速对比

切换对比组合