- 排名
- #133
- 总输出令牌
- 32,506
- 响应时间（平均）
- 11.87s
- 总成本
- $3.197
Claude Fable 5.1 (medium) vs DeepSeek V4 Pro 0423
DeepSeek V4 Pro 0423 平均分领先，为 7.4 vs 7.3。 DeepSeek V4 Pro 0423 benchmark 成本更低，为 $0.311 vs $3.197。 Claude Fable 5.1 (medium) 更快，为 11.87s vs 14.05s，通过率为 78.3% vs 49.3%。
已对比模型
- 排名
- #129
- 总输出令牌
- 46,004
- 响应时间（平均）
- 14.05s
- 总成本
- $0.311
推荐模型
DeepSeek V4 Pro 0423
它在这里得分最高（7.4），同时成本比Claude Fable 5.1 (medium)低约 10.3 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium | DeepSeek V4 Pro 0423 DeepSeek V4 Pro 0423 none |
|---|---|---|
| 分数 | 7.3 | 7.4 |
| 排名 | #133 | #129 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.9 | 8.7 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 78.3% | 49.3% |
| 不稳定测试 | 6 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 21.312 | 2.341 |
| 总成本 | $3.197 | $0.311 |
| 输入价格 | $10.000 / 1M | $0.783 / 1M |
| 输出价格 | $50.000 / 1M | $1.566 / 1M |
| 总输入令牌 | 157,142 | 304,186 |
| 输出令牌 | 8,149 | 46,004 |
| 推理令牌 | 24,357 | 0 |
| 响应时间（平均） | 11.87s | 14.05s |
| 响应时间（最大） | 36.59s | 119.44s |
| 响应时间（总计） | 272.91s | 323.17s |
| 参数量 | ~9.5T 总计 (~878B 激活) | 1.6T 总计 (49B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#133 Claude Fable 5.1
medium- 成本
- $0.244
- 时间
- 65.9s
- 令牌
- 5,025 tok
#129 DeepSeek V4 Pro 0423
none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 300.0s
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 16.18s | 22,030 | 555 | 799 | |
| DeepSeek V4 Pro 0423 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 65.50s | 156,108 | 10,457 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 5.18s | 858 | 485 | 334 | |
| DeepSeek V4 Pro 0423 | 3.2 | 6.1 | 16.7% | 2 | 4.02s | 540 | 1,168 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.0 | 5.0 | 77.8% | 2 | 10.99s | 10,608 | 525 | 4,376 | |
| DeepSeek V4 Pro 0423 | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 13.38s | 7,275 | 5,500 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.59s | 97,573 | 4,993 | 4,831 | |
| DeepSeek V4 Pro 0423 | 7.9 | 6.9 | 66.7% | 1 | 71.59s | 122,040 | 26,362 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.47s | 10,515 | 312 | 0 | |
| DeepSeek V4 Pro 0423 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.61s | 7,568 | 200 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 19.29s | 990 | 63 | 9,185 | |
| DeepSeek V4 Pro 0423 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.91s | 675 | 20 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.14s | 714 | 280 | 0 | |
| DeepSeek V4 Pro 0423 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.05s | 471 | 126 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 5.77s | 921 | 146 | 183 | |
| DeepSeek V4 Pro 0423 | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 4.12s | 627 | 713 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 5.70s | 912 | 422 | 352 | |
| DeepSeek V4 Pro 0423 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.61s | 594 | 442 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.99s | 11,757 | 354 | 0 | |
| DeepSeek V4 Pro 0423 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.40s | 8,105 | 328 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 24.32s | 264 | 14 | 4,297 | |
| DeepSeek V4 Pro 0423 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.76s | 183 | 688 | 0 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V4 Pro 0423nonevsInklingmedium免费可用Claude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsInkling Smallhigh免费可用Claude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用DeepSeek V4 Pro 0423nonevsGrok 4.7lowDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-CodemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneDeepSeek V4 Pro 0423nonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGPT-5.6 LunamediumClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27Bnone