- 排名
- #244
- 总输出令牌
- 26,073
- 响应时间（平均）
- 11.40s
- 总成本
- $3.395
Claude Fable 5.1 (low) vs Step 5 Preview (medium)
Claude Fable 5.1 (low) 平均分领先，为 6.2 vs 6.1。 Claude Fable 5.1 (low) benchmark 成本更低，为 $3.395 vs $4.136。 Claude Fable 5.1 (low) 更快，为 11.40s vs 136.10s，通过率为 55.1% vs 53.6%。
已对比模型
- 排名
- #250
- 总输出令牌
- 1,434,621
- 响应时间（平均）
- 136.10s
- 总成本
- $4.136
推荐模型
Claude Fable 5.1 (low)
它在这里得分最高（6.2），同时响应速度比Step 5 Preview (medium)快约 11.9 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low | Step 5 Preview Step 5 Preview medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.2 | 6.1 |
| 排名 | #244 | #250 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.6 |
| 一致性 | 8.9 | 8.2 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 55.1% | 53.6% |
| 不稳定测试 | 3 | 5 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 30.862 | 41.354 |
| 总成本 | $3.395 | $4.136 |
| 输入价格 | $10.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| 输出价格 | $50.000 / 1M | $2.700 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.250 / 1M | $0.050 / 1M |
| 缓存写入价格 | $12.500 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 209,116 | 261,842 |
| 输出令牌 | 10,031 | 1,434,621 |
| 推理令牌 | 16,042 | 0 |
| 响应时间（平均） | 11.40s | 136.10s |
| 响应时间（最大） | 34.77s | 438.09s |
| 响应时间（总计） | 262.14s | 3130.27s |
| 参数量 | ~9.5T 总计 (~878B 激活) | 600B 总计 (27B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#244 Claude Fable 5.1
low- 成本
- $0.126
- 时间
- 28.5s
- 令牌
- 2,652 tok
#250 Step 5 Preview
medium- 成本
- $0.042
- 时间
- 90.3s
- 令牌
- 15,574 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 34.77s | 74,534 | 1,076 | 622 | |
| Step 5 Preview | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 95.77s | 178,249 | 27,809 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.54s | 858 | 666 | 0 | |
| Step 5 Preview | 6.4 | 7.9 | 58.3% | 1 | 12.58s | 744 | 6,953 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.4 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.75s | 10,608 | 1,753 | 0 | |
| Step 5 Preview | 2.8 | 7.2 | 11.1% | 1 | 363.90s | 7,428 | 546,725 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.40s | 97,043 | 4,733 | 3,850 | |
| Step 5 Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 124.99s | 57,016 | 115,099 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.71s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.10s | 7,392 | 2,053 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 19.30s | 990 | 61 | 8,940 | |
| Step 5 Preview | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 323.23s | 828 | 458,050 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.62s | 714 | 325 | 0 | |
| Step 5 Preview | 3.4 | 9.3 | 0.0% | 0 | 34.82s | 522 | 4,371 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 5.24s | 921 | 278 | 0 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.23s | 729 | 3,330 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.78s | 912 | 452 | 0 | |
| Step 5 Preview | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 59.88s | 747 | 77,779 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.22s | 11,757 | 354 | 0 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.84s | 7,953 | 452 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 19.18s | 264 | 21 | 2,630 | |
| Step 5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 437.86s | 234 | 192,000 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Qwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 5 PreviewmediumStep 5 PreviewmediumvsInklingnone免费可用Apodex 1.1 Minilow免费可用vsStep 5 PreviewmediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsStep 5 PreviewmediumClaude Fable 5.1lowvsDeepSeek V4 Flash 0731noneGemini 3.5 FlashnonevsStep 5 PreviewmediumClaude Fable 5.1lowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsSpace Bunny AlphaxhighClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large ThinkingmediumClaude Fable 5.1lowvsInklingnone免费可用