- 排名
- #20
- 总输出令牌
- 40,071
- 响应时间（平均）
- 13.59s
- 总成本
- $3.364
Claude Fable 5.1 (high) vs Muse Spark 1.3 (medium)
Claude Fable 5.1 (high) 平均分领先，为 9.0 vs 9.0。 Muse Spark 1.3 (medium) benchmark 成本更低，为 $1.075 vs $3.364。 Claude Fable 5.1 (high) 更快，为 13.59s vs 89.78s，通过率为 89.4% vs 81.8%。
- 排名
- #27
- 总输出令牌
- 223,994
- 响应时间（平均）
- 89.78s
- 总成本
- $1.075
推荐模型
Claude Fable 5.1 (high)
它在这里得分最高（9.0），同时响应速度比Muse Spark 1.3 (medium)快约 6.6 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high | Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 9.0 | 9.0 |
| 排名 | #20 | #27 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.3 |
| 一致性 | 9.6 | 8.5 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 89.4% | 81.8% |
| 不稳定测试 | 1 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 17.701 | 6.716 |
| 总成本 | $3.364 | $1.075 |
| 输入价格 | $10.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| 输出价格 | $50.000 / 1M | $4.250 / 1M |
| 总输入令牌 | 135,958 | 98,062 |
| 输出令牌 | 7,930 | 13,168 |
| 推理令牌 | 32,141 | 210,826 |
| 响应时间（平均） | 13.59s | 89.78s |
| 响应时间（最大） | 40.17s | 356.29s |
| 响应时间（总计） | 298.90s | 1975.17s |
| 参数量 | ~9.5T 总计 (~878B 激活) | ~1T 总计 (~50B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#20 Claude Fable 5.1
high- 成本
- $0.384
- 时间
- 102.5s
- 令牌
- 7,824 tok
#27 Muse Spark 1.3
medium- 成本
- $0.025
- 时间
- 113.4s
- 令牌
- 5,952 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.90s | 858 | 287 | 790 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.34s | 618 | 619 | 10,371 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 13.91s | 10,608 | 520 | 6,503 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 101.89s | 7,275 | 1,374 | 43,595 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 34.59s | 98,419 | 5,484 | 5,373 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 131.62s | 69,065 | 6,252 | 33,058 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.30s | 10,515 | 312 | 403 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.23s | 7,155 | 523 | 5,934 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.34s | 990 | 63 | 12,436 | |
| Muse Spark 1.3 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 210.09s | 546 | 1,084 | 37,484 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.40s | 714 | 291 | 0 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.89s | 477 | 218 | 2,134 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.60s | 921 | 97 | 263 | |
| Muse Spark 1.3 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 39.63s | 669 | 430 | 10,285 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.11s | 912 | 506 | 558 | |
| Muse Spark 1.3 | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 105.18s | 651 | 1,182 | 37,226 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.30s | 11,757 | 354 | 118 | |
| Muse Spark 1.3 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 48.80s | 11,423 | 873 | 9,331 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.58s | 264 | 16 | 5,697 | |
| Muse Spark 1.3 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 186.71s | 183 | 613 | 21,408 |
快速对比
切换对比组合
Muse Spark 1.3mediumvsGrok 4.5highClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumClaude Fable 5.1highvsGPT-5.5mediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 MaxmediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxmediumSeed 2.1 TurbohighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Fable 5.1highvsMuse Spark 1.3lowClaude Fable 5.1highvsSeed 2.1 TurbolowClaude Fable 5.1highvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Fable 5.1highvsGemini 3.8 FlashmediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumSeed 2.1 TurbolowvsMuse Spark 1.3medium