- 排名
- #20
- 总输出令牌
- 40,071
- 响应时间（平均）
- 13.59s
- 总成本
- $3.364
Claude Fable 5.1 (high) vs Muse Spark 1.3 (low)
Claude Fable 5.1 (high) 平均分领先，为 9.0 vs 9.0。 Muse Spark 1.3 (low) benchmark 成本更低，为 $0.633 vs $3.364。 Claude Fable 5.1 (high) 更快，为 13.59s vs 43.67s，通过率为 89.4% vs 83.3%。
- 排名
- #25
- 总输出令牌
- 117,915
- 响应时间（平均）
- 43.67s
- 总成本
- $0.633
推荐模型
Muse Spark 1.3 (low)
它的得分接近这里的最高分（9.0 vs 9.0），同时成本比Claude Fable 5.1 (high)低约 5.3 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high | Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low |
|---|---|---|
| 分数 | 9.0 | 9.0 |
| 排名 | #20 | #25 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.6 |
| 一致性 | 9.6 | 9.0 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 89.4% | 83.3% |
| 不稳定测试 | 1 | 3 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 17.701 | 3.720 |
| 总成本 | $3.364 | $0.633 |
| 输入价格 | $10.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| 输出价格 | $50.000 / 1M | $4.250 / 1M |
| 总输入令牌 | 135,958 | 104,966 |
| 输出令牌 | 7,930 | 10,208 |
| 推理令牌 | 32,141 | 107,707 |
| 响应时间（平均） | 13.59s | 43.67s |
| 响应时间（最大） | 40.17s | 190.38s |
| 响应时间（总计） | 298.90s | 960.70s |
| 参数量 | ~9.5T 总计 (~878B 激活) | ~1T 总计 (~50B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#20 Claude Fable 5.1
high- 成本
- $0.384
- 时间
- 102.5s
- 令牌
- 7,824 tok
#25 Muse Spark 1.3
low- 成本
- $0.017
- 时间
- 83.9s
- 令牌
- 3,959 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.90s | 858 | 287 | 790 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.17s | 618 | 454 | 5,890 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 13.91s | 10,608 | 520 | 6,503 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 53.93s | 7,275 | 1,047 | 21,679 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 34.59s | 98,419 | 5,484 | 5,373 | |
| Muse Spark 1.3 | 8.7 | 6.9 | 83.3% | 1 | 70.20s | 77,146 | 5,170 | 12,172 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.30s | 10,515 | 312 | 403 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.48s | 7,155 | 409 | 3,724 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.34s | 990 | 63 | 12,436 | |
| Muse Spark 1.3 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 107.84s | 634 | 1,097 | 39,095 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.40s | 714 | 291 | 0 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.67s | 477 | 193 | 1,375 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.60s | 921 | 97 | 263 | |
| Muse Spark 1.3 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.20s | 669 | 274 | 3,254 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.11s | 912 | 506 | 558 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 33.32s | 651 | 752 | 11,126 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.30s | 11,757 | 354 | 118 | |
| Muse Spark 1.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.00s | 10,158 | 522 | 1,532 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.58s | 264 | 16 | 5,697 | |
| Muse Spark 1.3 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 92.31s | 183 | 290 | 7,860 |
快速对比
切换对比组合
Muse Spark 1.3lowvsGrok 4.5highClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumClaude Fable 5.1highvsGPT-5.5mediumMuse Spark 1.3lowvsQwen3.8 MaxmediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 MaxmediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxmediumMuse Spark 1.3lowvsGPT-5.5mediumMuse Spark 1.3lowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.3lowSeed 2.1 TurbohighvsMuse Spark 1.3lowClaude Fable 5.1highvsMuse Spark 1.3mediumClaude Fable 5.1highvsSeed 2.1 Turbolow