- 排名
- #116
- 总输出令牌
- 40,466
- 响应时间（平均）
- 13.30s
- 总成本
- $3.471
Claude Fable 5.1 (high) vs Gemini 3.8 Flash (medium)
平均分几乎持平，为 7.9 vs 8.0。 Gemini 3.8 Flash (medium) benchmark 成本更低，为 $0.769 vs $3.471。 Claude Fable 5.1 (high) 更快，为 13.30s vs 16.64s，通过率为 85.5% vs 89.9%。
已对比模型
- 排名
- #111
- 总输出令牌
- 167,486
- 响应时间（平均）
- 16.64s
- 总成本
- $0.769
推荐模型
Gemini 3.8 Flash (medium)
它在这里得分最高（8.0），同时成本比Claude Fable 5.1 (high)低约 4.5 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high | Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.9 | 8.0 |
| 排名 | #116 | #111 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.9 |
| 一致性 | 9.7 | 9.0 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 85.5% | 89.9% |
| 不稳定测试 | 1 | 3 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 18.264 | 4.046 |
| 总成本 | $3.471 | $0.769 |
| 输入价格 | $10.000 / 1M | $0.750 / 1M |
| 输出价格 | $50.000 / 1M | $3.750 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.250 / 1M | $0.075 / 1M |
| 缓存写入价格 | $12.500 / 1M | $0.042 / 1M |
| 总输入令牌 | 144,676 | 187,331 |
| 输出令牌 | 8,184 | 7,555 |
| 推理令牌 | 32,282 | 159,931 |
| 响应时间（平均） | 13.30s | 16.64s |
| 响应时间（最大） | 40.17s | 108.60s |
| 响应时间（总计） | 305.83s | 382.64s |
| 参数量 | ~9.5T 总计 (~878B 激活) | ~500B 总计 (~20B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#116 Claude Fable 5.1
high- 成本
- $0.384
- 时间
- 102.5s
- 令牌
- 7,824 tok
#111 Gemini 3.8 Flash
medium- 成本
- $0.037
- 时间
- 54.6s
- 令牌
- 9,712 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.93s | 8,718 | 254 | 141 | |
| Gemini 3.8 Flash | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 63.72s | 91,538 | 489 | 12,089 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.90s | 858 | 287 | 790 | |
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.66s | 492 | 145 | 3,131 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 13.91s | 10,608 | 520 | 6,503 | |
| Gemini 3.8 Flash | 8.0 | 9.9 | 66.7% | 0 | 11.69s | 8,118 | 454 | 19,433 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 34.59s | 98,419 | 5,484 | 5,373 | |
| Gemini 3.8 Flash | 8.7 | 6.9 | 83.3% | 1 | 60.28s | 71,646 | 5,615 | 59,676 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.30s | 10,515 | 312 | 403 | |
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.74s | 7,548 | 279 | 4,386 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.34s | 990 | 63 | 12,436 | |
| Gemini 3.8 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 31.77s | 644 | 12 | 44,973 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.40s | 714 | 291 | 0 | |
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.65s | 486 | 78 | 1,185 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.60s | 921 | 97 | 263 | |
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.81s | 615 | 72 | 2,944 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.11s | 912 | 506 | 558 | |
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.73s | 558 | 151 | 2,720 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.30s | 11,757 | 354 | 118 | |
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.47s | 5,530 | 249 | 6,512 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.58s | 264 | 16 | 5,697 | |
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.94s | 156 | 11 | 2,882 |
快速对比
切换对比组合
Claude Fable 5.1highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 MinimediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxnoneClaude Fable 5.1highvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowGemini 3.8 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 NanomediumClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 Flashmedium