#89 KAT-Coder-Pro V2.5
none- Cost
- $0.010
- Timp
- 29.0s
- Tokenuri
- 3,439 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.5
Rezumat
GPT-5.5 (low) conduce la scorul mediu cu 9.3 vs 6.8. KAT-Coder-Pro V2.5 are costul de benchmark mai mic, $0.220 vs $0.907. GPT-5.5 (low) este mai rapid cu 9.76s vs 10.81s, cu rate de reușită de 71.4% vs 85.7%.
Model recomandatGPT-5.5 (low)Are cel mai puternic scor din această comparație (9.3) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| Scor | 6.8 | 9.3 |
| Rang | #89 | #7 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 7.3 | 10.0 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 71.4% | 85.7% |
| Teste instabile | 7 | 0 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 1.992 | 5.035 |
| Cost total | $0.220 | $0.907 |
| Preț de intrare | $0.740 / 1M | $5.000 / 1M |
| Preț de ieșire | $2.960 / 1M | $30.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 42,749 | 34,209 |
| Tokenuri de ieșire | 63,338 | 2,046 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 22,460 |
| Timp de răspuns (mediu) | 10.81s | 9.76s |
| Timp de răspuns (maxim) | 53.57s | 56.19s |
| Timp de răspuns (total) | 227.02s | 204.92s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#7 GPT-5.5
low- Cost
- $0.068
- Timp
- 37.0s
- Tokenuri
- 2,339 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 22.52s | 7,893 | 22,440 | 0 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.04s | 7,302 | 423 | 6,402 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Ring-2.6-1TmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsKAT-Coder-Pro V2.5noneKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.6 35B A3BmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsMiMo-V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGPT-5 NanomediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5low