Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: gpt-oss-120b

Rezumat

KAT-Coder-Pro V2.5 conduce la scorul mediu cu 6.8 vs 6.7. gpt-oss-120b (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.011 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 este mai rapid cu 10.81s vs 22.28s, cu rate de reușită de 71.4% vs 52.4%.

Model recomandatgpt-oss-120b (medium)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.7 vs 6.8) și costă de aproximativ 21.9x mai puțin decât KAT-Coder-Pro V2.5.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Lansare: 2026-07-14 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Lansare: 2025-08-05 Disponibil gratuit
Scor 6.8 6.7
Rang #89 #96
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.3 8.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.4% 52.4%
Teste instabile 7 5
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 1.992 0.141
Cost total $0.220 $0.011
Preț de intrare $0.740 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $2.960 / 1M $0.150 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,749 39,084
Tokenuri de ieșire 63,338 20,013
Tokenuri de raționament 0 50,233
Timp de răspuns (mediu) 10.81s 22.28s
Timp de răspuns (maxim) 53.57s 68.16s
Timp de răspuns (total) 227.02s 311.96s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Cost
$0.010
Timp
29.0s
Tokenuri
3,439 tok

#96 gpt-oss-120b

medium
Cost
$0.001
Timp
26.7s
Tokenuri
555 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație