Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

Rezumat

Scorul mediu este practic egal la 6.8 vs 6.8. Ring-2.6-1T (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.033 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 este mai rapid cu 10.81s vs 61.29s, cu rate de reușită de 60.3% vs 71.4%.

Model recomandatRing-2.6-1T (medium)Are cel mai bun scor aici (6.8) și costă de aproximativ 6.6x mai puțin decât KAT-Coder-Pro V2.5.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Lansare: 2026-05-10 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Lansare: 2026-07-14
Scor 6.8 6.8
Rang #90 #89
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.8 7.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 60.3% 71.4%
Teste instabile 3 7
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.000 1.992
Cost total $0.033 $0.220
Preț de intrare $0.075 / 1M $0.740 / 1M
Preț de ieșire $0.625 / 1M $2.960 / 1M
Total tokenuri de intrare 35,892 42,749
Tokenuri de ieșire 21,752 63,338
Tokenuri de raționament 42,754 0
Timp de răspuns (mediu) 61.29s 10.81s
Timp de răspuns (maxim) 304.19s 53.57s
Timp de răspuns (total) 1164.50s 227.02s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Cost
$0.010
Timp
29.0s
Tokenuri
3,439 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație