Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5 Nano

Rezumat

KAT-Coder-Pro V2.5 conduce la scorul mediu cu 6.8 vs 6.7. GPT-5 Nano (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.081 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 este mai rapid cu 10.81s vs 42.51s, cu rate de reușită de 71.4% vs 57.1%.

Model recomandatKAT-Coder-Pro V2.5Are cel mai bun scor aici (6.8) și răspunde de aproximativ 3.9x mai rapid decât GPT-5 Nano (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Lansare: 2026-07-14 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lansare: 2025-08-07
Scor 6.8 6.7
Rang #89 #97
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.3 7.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.4% 57.1%
Teste instabile 7 7
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 1.992 0.897
Cost total $0.220 $0.081
Preț de intrare $0.740 / 1M $0.050 / 1M
Preț de ieșire $2.960 / 1M $0.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,749 34,108
Tokenuri de ieșire 63,338 5,464
Tokenuri de raționament 0 192,064
Timp de răspuns (mediu) 10.81s 42.51s
Timp de răspuns (maxim) 53.57s 204.02s
Timp de răspuns (total) 227.02s 595.09s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Cost
$0.010
Timp
29.0s
Tokenuri
3,439 tok

#97 GPT-5 Nano

medium
Cost
$0.006
Timp
108.5s
Tokenuri
13,209 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație