#11 Gemini 3.5 Flash
medium- Cost
- $0.201
- Timp
- 112.9s
- Tokenuri
- 22,371 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.5
Rezumat
GPT-5.5 (low) conduce la scorul mediu cu 9.3 vs 9.1. Gemini 3.5 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.582 vs $0.907. Gemini 3.5 Flash (medium) este mai rapid cu 4.94s vs 9.76s, cu rate de reușită de 87.3% vs 85.7%.
Model recomandatGemini 3.5 Flash (medium)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (9.1 vs 9.3) și costă de aproximativ 1.6x mai puțin decât GPT-5.5 (low).
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| Scor | 9.1 | 9.3 |
| Rang | #11 | #7 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.6 | 10.0 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 87.3% | 85.7% |
| Teste instabile | 1 | 0 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 3.229 | 5.035 |
| Cost total | $0.582 | $0.907 |
| Preț de intrare | $1.500 / 1M | $5.000 / 1M |
| Preț de ieșire | $9.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 36,936 | 34,209 |
| Tokenuri de ieșire | 2,001 | 2,046 |
| Tokenuri de raționament | 56,408 | 22,460 |
| Timp de răspuns (mediu) | 4.94s | 9.76s |
| Timp de răspuns (maxim) | 18.07s | 56.19s |
| Timp de răspuns (total) | 103.79s | 204.92s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#7 GPT-5.5
low- Cost
- $0.068
- Timp
- 37.0s
- Tokenuri
- 2,339 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 12.63s | 8,118 | 461 | 24,939 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.04s | 7,302 | 423 | 6,402 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.5lowvsGLM 5.2medium