#46 Muse Spark 1.1
low- Custo
- $0.020
- Tempo
- 39.2s
- Tokens
- 4,947 tok
Meta
Lançamento: 2026-07-16
Testado em: 2026-08-14 03:25
meta/muse-spark-1.1::low
~1T no total (~50B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
Resumo
Muse Spark 1.1 marca 8.3 no AI BENCHY e fica em #46. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 71.2%, custo total de $0.673 e tempo médio de resposta de 11.89s.
O que torna Muse Spark 1.1 único: Destaca-se mais em Inteligência geral, onde fica em #1, enquanto Seguimento de instruções é a área mais fraca em #16. É notavelmente rápido em comparação com modelos semelhantes.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~1T no total (~50B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
8.3
Consistência
8.5
10.0
$0.673
Total de tokens de saída
116,489
Total de tokens de entrada
141,878
Preço de entrada
$1.250 / 1M
Preço de saída
$4.250 / 1M
Testes instáveis
4
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
11.89s
Tempo de resposta (máx.): 54.15s
Tempo de resposta (total): 261.69s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:25 Novo teste | 8.3 | 10.0 | $0.673 | Execução atual | |
| 2026-07-16 23:35 Novo teste adicionado | 8.3 | 10.0 | $0.647 | Comparar | |
| 2026-07-16 18:41 Execução inicial | 8.8 | 10.0 | $0.469 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:25 · Execução atual | 66/66 tentativas | 8.3 | 8.5 | 10.0 | 13/22 | 4 | 116,489 | 141,878 | $0.673 | 11.89s |
| 2026-07-16 18:41 · Execução inicial | 63/63 tentativas | 8.8 | 8.5 | 10.0 | 13/21 | 4 | 92,669 | 59,923 | $0.469 | 10.11s |
| Diferença | — | -0.5 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +23820 | +81955 | +$0.204 | +1786ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 66/66 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 63/63 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $1.250 / 1M | $4.250 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Muse Spark 1.1lowvsInkling SmallhighMuse Spark 1.1lowvsGemini 2.5 FlashmediumMuse Spark 1.1lowvsSeed 2.1 TurbomediumMuse Spark 1.1lowvsClaude Sonnet 5mediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1lowvsMuse Glimmer 30Bxhigh
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 7.9 | 6.3 | |
| Programação | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 6.6 | 9.1 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.6 | 7.2 | |
| Inteligência geral | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 7.3 | 6.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 8.3 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 9.8 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |