Navegação
Advertise here

Claude Fable 5.2 (low) vs Muse Spark 1.1 (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.6 vs 8.6. Muse Spark 1.1 (low) tem menor custo de benchmark com $0.885 vs $3.471. Claude Fable 5.2 (low) é mais rápido com 9.28s vs 13.21s, com taxas de acerto de 84.1% vs 72.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#92
Total de tokens de saída
26,679
Tempo de resposta (médio)
9.28s
Custo total
$3.471
Posição
#90
Total de tokens de saída
122,421
Tempo de resposta (médio)
13.21s
Custo total
$0.885
Modelo recomendado Muse Spark 1.1 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e custa cerca de 3.9x menos que Claude Fable 5.2 (low).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lançamento: 2026-11-09 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lançamento: 2026-07-16
Pontuação 8.6 8.6
Posição #92 #90
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 9.6 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.1% 72.5%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 18.265 6.318
Custo total $3.471 $0.885
Preço de entrada $8.000 / 1M $1.250 / 1M
Preço de saída $40.000 / 1M $4.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache $10.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 300,393 291,368
Tokens de saída 11,011 13,469
Tokens de raciocínio 15,668 108,952
Tempo de resposta (médio) 9.28s 13.21s
Tempo de resposta (máx.) 49.92s 54.15s
Tempo de resposta (total) 213.39s 303.92s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low
Custo
$0.084
Tempo
21.6s
Tokens
2,240 tok

#90 Muse Spark 1.1

low
Custo
$0.020
Tempo
39.2s
Tokens
4,947 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2 5.8 9.9 33.3% 0 6.83s 10,608 2,015 1,286
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Muse Spark 1.1lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowClaude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.2lowvsParticle-1mediumMuse Spark 1.1lowvsParticle-1mediumClaude Fable 5.2lowvsMuse EmbermaxClaude Fable 5.2highvsMuse Spark 1.1lowClaude Fable 5.2lowvsMuse EmbermediumClaude Fable 5.2lowvsGrok 4.6highMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6high