Claude Fable 5.2 (low) vs Muse Ember (max)

Modelos comparados

Posição: #92
Total de tokens de saída: 26,679
Tempo de resposta (médio): 9.28s
Custo total: $3.471

Posição: #87
Total de tokens de saída: 637,819
Tempo de resposta (médio): 19.05s
Custo total: $0.346

Modelo recomendado Muse Ember (max)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e custa cerca de 10.0x menos que Claude Fable 5.2 (low).

Comparação detalhada

Métrica	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lançamento: 2026-11-09	Muse Ember Muse Ember max Lançamento: 2026-11-09

Métrica	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lançamento: 2026-11-09	Muse Ember Muse Ember max Lançamento: 2026-11-09
Pontuação	8.6	8.6
Posição	#92	#87
Confiabilidade	9.6	10.0
Consistência	9.6	8.9
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	84.1%	72.5%
Testes instáveis	1	3
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	18.265	2.304
Custo total	$3.471	$0.346
Preço de entrada	$8.000 / 1M	$0.100 / 1M
Preço de saída	$40.000 / 1M	$0.500 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.200 / 1M	$0.004 / 1M
Preço de escrita no cache	$10.000 / 1M	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	300,393	265,489
Tokens de saída	11,011	12,179
Tokens de raciocínio	15,668	625,640
Tempo de resposta (médio)	9.28s	19.05s
Tempo de resposta (máx.)	49.92s	79.28s
Tempo de resposta (total)	213.39s	438.15s
Parâmetros	~9.5T no total (~878B ativos)	~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low

Custo: $0.084
Tempo: 21.6s
Tokens: 2,240 tok

#87 Muse Ember

max

Custo: $0.008
Tempo: 23.3s
Tokens: 14,138 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		49.92s	162,712	2,277	1,627
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		44.84s	151,338	2,634	2,485

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		2.98s	858	262	396
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.20s	798	346	7,685

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	5.8	9.9	33.3%	0		6.83s	10,608	2,015	1,286
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		12.46s	7,410	1,595	49,511

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		19.45s	100,142	4,714	3,309
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		20.27s	83,504	3,565	86,235

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	10,515	312	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.07s	7,215	414	7,961

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		14.20s	990	60	8,097
Muse Ember	3.6	7.2	22.2%	1		54.31s	873	1,694	226,070

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.39s	714	417	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	522	149	2,454

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	921	99	0
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		3.85s	759	222	7,257

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.87s	912	397	161
Muse Ember	5.3	7.2	44.4%	1		29.41s	786	890	203,560

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		11.96s	11,757	438	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		4.57s	12,056	448	1,402

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2	2.8	1.6	33.3%	1		6.89s	264	20	792
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		25.72s	228	222	31,020

Trocar par de comparação

Claude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2highvsMuse Embermax Muse EmbermaxvsGPT-6 Sollow Claude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Embermax Muse EmbermaxvsMiMo-V2.6-Promedium Muse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponível grátis Muse EmbermaxvsGPT-5.2medium Muse EmbermaxvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2lowvsParticle-1medium Claude Sonnet 5.5highvsMuse Embermax Muse EmbermaxvsParticle-1xhigh