Navegação
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (high) vs Muse Ember (max)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.6 vs 8.6. Muse Ember (max) tem menor custo de benchmark com $0.346 vs $1.175. Claude Sonnet 5.5 (high) é mais rápido com 10.79s vs 19.05s, com taxas de acerto de 81.2% vs 72.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#93
Total de tokens de saída
48,293
Tempo de resposta (médio)
10.79s
Custo total
$1.175
Posição
#87
Total de tokens de saída
637,819
Tempo de resposta (médio)
19.05s
Custo total
$0.346
Modelo recomendado Muse Ember (max)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e custa cerca de 3.4x menos que Claude Sonnet 5.5 (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Lançamento: 2026-09-29 Muse Ember Muse Ember max Lançamento: 2026-11-09
Pontuação 8.6 8.6
Posição #93 #87
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.3 8.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 81.2% 72.5%
Testes instáveis 5 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 7.340 2.304
Custo total $1.175 $0.346
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.004 / 1M
Preço de escrita no cache $2.500 / 1M $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 345,687 265,489
Tokens de saída 13,550 12,179
Tokens de raciocínio 34,743 625,640
Tempo de resposta (médio) 10.79s 19.05s
Tempo de resposta (máx.) 51.53s 79.28s
Tempo de resposta (total) 248.22s 438.15s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) ~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Claude Sonnet 5.5

high
Custo
$0.088
Tempo
73.5s
Tokens
8,914 tok

#87 Muse Ember

max
Custo
$0.008
Tempo
23.3s
Tokens
14,138 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 12.46s 7,410 1,595 49,511

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 TerranoneClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxMuse EmbermaxvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsMuse EmbermaxMuse EmbermaxvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Sonnet 5.5highvsParticle-1mediumMuse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse EmbermaxvsGPT-5.2mediumMuse EmbermaxvsGPT-6.1 Terranone