Navegação
Advertise here

Claude Fable 5.2 (high) vs Muse Spark 1.1 (low)

Claude Fable 5.2 (high) lidera na pontuação média com 8.7 vs 8.6. Muse Spark 1.1 (low) tem menor custo de benchmark com $0.885 vs $5.083. Muse Spark 1.1 (low) é mais rápido com 13.21s vs 14.73s, com taxas de acerto de 87.0% vs 72.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#85
Total de tokens de saída
63,226
Tempo de resposta (médio)
14.73s
Custo total
$5.083
Posição
#90
Total de tokens de saída
122,421
Tempo de resposta (médio)
13.21s
Custo total
$0.885
Modelo recomendado Muse Spark 1.1 (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.6 vs 8.7) e custa cerca de 5.7x menos que Claude Fable 5.2 (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Lançamento: 2026-11-09 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lançamento: 2026-07-16
Pontuação 8.7 8.6
Posição #85 #90
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 9.3 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 87.0% 72.5%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 26.752 6.318
Custo total $5.083 $0.885
Preço de entrada $8.000 / 1M $1.250 / 1M
Preço de saída $40.000 / 1M $4.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache $10.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 319,219 291,368
Tokens de saída 10,244 13,469
Tokens de raciocínio 52,982 108,952
Tempo de resposta (médio) 14.73s 13.21s
Tempo de resposta (máx.) 84.72s 54.15s
Tempo de resposta (total) 338.82s 303.92s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
Custo
$0.701
Tempo
204.4s
Tokens
17,664 tok

#90 Muse Spark 1.1

low
Custo
$0.020
Tempo
39.2s
Tokens
4,947 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Muse Spark 1.1lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Fable 5.2highvsGPT-6 SollowClaude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowClaude Fable 5.2highvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Fable 5.2highvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxClaude Fable 5.2highvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowClaude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.2highvsParticle-1xhighMuse Spark 1.1lowvsParticle-1medium