Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.1 (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.6 vs 8.6. Muse Spark 1.1 (low) tem menor custo de benchmark com $0.885 vs $1.131. Muse Spark 1.1 (low) é mais rápido com 13.21s vs 29.07s, com taxas de acerto de 72.5% vs 85.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#66
Total de tokens de saída
122,421
Tempo de resposta (médio)
13.21s
Custo total
$0.885
Posição
#70
Total de tokens de saída
88,923
Tempo de resposta (médio)
29.07s
Custo total
$1.131
Modelo recomendado Muse Spark 1.1 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e responde cerca de 2.2x mais rápido que Qwen3.8 Max (0902) (low).

Comparação detalhada

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lançamento: 2026-07-16 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Lançamento: 2026-09-07
Pontuação 8.6 8.6
Posição #66 #70
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.6 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 72.5% 85.5%
Testes instáveis 4 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 6.318 6.283
Custo total $0.885 $1.131
Preço de entrada $1.250 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $4.250 / 1M $6.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.250 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 291,368 298,682
Tokens de saída 13,469 8,374
Tokens de raciocínio 108,952 80,549
Tempo de resposta (médio) 13.21s 29.07s
Tempo de resposta (máx.) 54.15s 207.79s
Tempo de resposta (total) 303.92s 668.66s
Parâmetros ~1T no total (~50B ativos) 2.4T no total (~100B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Muse Spark 1.1

low
Custo
$0.020
Tempo
39.2s
Tokens
4,947 tok

#70 Qwen3.8 Max (0902)

low
Custo
$0.014
Tempo
41.2s
Tokens
2,421 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowQwen3.8 Max (0902)lowvsGrok 4.6highClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 Max (0902)lowMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6highSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumClaude Haiku 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)low