Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Ember (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.5 vs 8.6. Muse Ember (medium) tem menor custo de benchmark com $0.190 vs $1.131. Muse Ember (medium) é mais rápido com 12.39s vs 29.07s, com taxas de acerto de 75.4% vs 85.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#97
Total de tokens de saída
324,857
Tempo de resposta (médio)
12.39s
Custo total
$0.190
Posição
#95
Total de tokens de saída
88,923
Tempo de resposta (médio)
29.07s
Custo total
$1.131
Modelo recomendado Muse Ember (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.5) e custa cerca de 6.0x menos que Qwen3.8 Max (0902) (low).

Comparação detalhada

Métrica Muse Ember Muse Ember medium Lançamento: 2026-11-09 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Lançamento: 2026-09-07
Pontuação 8.5 8.6
Posição #97 #95
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.2 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 75.4% 85.5%
Testes instáveis 5 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.266 6.283
Custo total $0.190 $1.131
Preço de entrada $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $0.500 / 1M $6.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.004 / 1M $0.250 / 1M
Preço de escrita no cache $0.125 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 274,381 298,682
Tokens de saída 12,835 8,374
Tokens de raciocínio 312,022 80,549
Tempo de resposta (médio) 12.39s 29.07s
Tempo de resposta (máx.) 75.32s 207.79s
Tempo de resposta (total) 285.08s 668.66s
Parâmetros ~150B no total (~10B ativos) 2.4T no total (~100B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Muse Ember

medium
Custo
$0.003
Tempo
10.0s
Tokens
5,136 tok

#95 Qwen3.8 Max (0902)

low
Custo
$0.014
Tempo
41.2s
Tokens
2,421 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 6.94s 7,410 1,074 25,110
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Particle-1mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowMuse EmbermediumvsGrok 4.6highQwen3.8 Max (0902)lowvsGrok 4.6highClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Haiku 5.5lowvsMuse EmbermediumGPT-6.1 TerranonevsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Haiku 5.5maxvsMuse EmbermediumClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Sonnet 5.5highvsMuse EmbermediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Fable 5.2lowvsMuse EmbermediumMuse EmbermediumvsGPT-6.1 Terranone