Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Muse Spark 1.1 (low)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 8.6. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $0.885. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 13.21s, com taxas de acerto de 95.7% vs 72.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#26
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Posição
#66
Total de tokens de saída
122,421
Tempo de resposta (médio)
13.21s
Custo total
$0.885
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 4.9x menos que Muse Spark 1.1 (low).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lançamento: 2026-07-16
Pontuação 9.4 8.6
Posição #26 #66
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 95.7% 72.5%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.868 6.318
Custo total $0.183 $0.885
Preço de entrada $0.750 / 1M $1.250 / 1M
Preço de saída $3.750 / 1M $4.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache $0.042 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 188,519 291,368
Tokens de saída 7,694 13,469
Tokens de raciocínio 30,759 108,952
Tempo de resposta (médio) 6.24s 13.21s
Tempo de resposta (máx.) 58.75s 54.15s
Tempo de resposta (total) 143.56s 303.92s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#66 Muse Spark 1.1

low
Custo
$0.020
Tempo
39.2s
Tokens
4,947 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6highSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsQwen3.7 Maxmedium