Navegação
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (low) vs Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 lidera na pontuação média com 4.5 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.022. Laguna S 2.1 é mais rápido com 11.67s vs 66.16s, com taxas de acerto de 19.7% vs 15.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-23

Modelos comparados

Posição
#344
Total de tokens de saída
879,532
Tempo de resposta (médio)
66.16s
Custo total
$0.000
Posição
#326
Total de tokens de saída
57,634
Tempo de resposta (médio)
11.67s
Custo total
$0.022
Modelo recomendado Laguna S 2.1

Tem a melhor pontuação aqui (4.5) e responde cerca de 5.7x mais rápido que Ling 3.0 Tiny (low).

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lançamento: 2026-08-07 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis
Pontuação 3.8 4.5
Posição #344 #326
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 9.7 8.8
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 19.7% 15.2%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.000 1.205
Custo total $0.000 $0.022
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.180 / 1M
Total de tokens de entrada 99,662 125,604
Tokens de saída 146,555 57,634
Tokens de raciocínio 732,977 0
Tempo de resposta (médio) 66.16s 11.67s
Tempo de resposta (máx.) 252.08s 200.52s
Tempo de resposta (total) 1389.33s 256.71s
Parâmetros 7.9B no total (1.3B ativos) 118B no total (8B ativos)
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#344 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

#326 Laguna S 2.1

none
Custo
$0.001
Tempo
7.6s
Tokens
1,345 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

MiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLaguna S 2.1noneDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponível grátisLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneDisponível grátisMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowLaguna S 2.1noneDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large ThinkinghighvsLaguna S 2.1noneDisponível grátisNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsLaguna S 2.1noneDisponível grátis