Navegação
Advertise here

Granite 4.1 8b (default) vs Ling 3.0 Tiny (low)

Granite 4.1 8b (default) lidera na pontuação média com 3.8 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (low) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8b (default) é mais rápido com 1.38s vs 63.15s, com taxas de acerto de 8.7% vs 18.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#414
Total de tokens de saída
5,996
Tempo de resposta (médio)
1.38s
Custo total
$0.007
Posição
#418
Total de tokens de saída
868,004
Tempo de resposta (médio)
63.15s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Granite 4.1 8b (default)

Tem a melhor pontuação aqui (3.8) e responde cerca de 45.7x mais rápido que Ling 3.0 Tiny (low).

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.1 8b Granite 4.1 8b default Lançamento: 2026-05-01 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lançamento: 2026-08-07
Pontuação 3.8 3.7
Posição #414 #418
Confiabilidade 10.0 9.6
Consistência 10.0 9.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 8.7% 18.8%
Testes instáveis 0 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.315 0.000
Custo total $0.007 $0.000
Preço de entrada $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 113,836 99,662
Tokens de saída 5,996 146,555
Tokens de raciocínio 0 732,977
Tempo de resposta (médio) 1.38s 63.15s
Tempo de resposta (máx.) 16.67s 252.08s
Tempo de resposta (total) 31.81s 1389.35s
Parâmetros 8B 7.9B no total (1.3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#414 Granite 4.1 8b

default
Custo
$0.001
Tempo
3.2s
Tokens
491 tok

#418 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.1 8b 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Trocar par de comparação